为何汉朝初年却很忌惮呢-秦国不怕匈奴 (为何汉朝初年不灭亡)

战国后期，秦国、赵国、燕国，一边忙着内部打来打去，一边还得修长城、打匈奴，效果还真不错。尤其是赵国，直接把匈奴揍得远远跑掉。秦朝统一天下后，也接着修长城、打匈奴，成绩单也挺好。可刘邦统一天下后，打匈奴居然被围在白登山，整整七天七夜，一点办法都没有。最后要不是陈平使了反间计，刘邦能不能活着撤回来，真不好说。

刘邦那会儿的情况，肯定没法跟秦始皇统一时比。但再怎么说，总比战国末期强吧？国内都统一了，大体上也算太平。汉军又常年打仗，作战经验不缺。为啥却被匈奴打得这么狼狈？而且不光刘邦这样，从刘邦到汉武帝那会儿，汉朝一直不敢跟匈奴硬碰硬，就知道送礼物、把公主嫁过去和亲，一个劲儿讨好匈奴，就想跟人家搞好关系。

明明从战国末到秦朝，中原王朝一直挺厉害，为啥汉朝初年就这么不经打啊？

一、汉朝初年太穷了。

战国末年，虽然诸侯各玩各的，但每个国家都经营了几百年，家底其实挺厚的。尤其是后勤、配套部门、物资供应啥的都挺齐全。真要打仗了，预警措施、应对措施一套一套的，打起仗来不慌。

而且各国虽然战乱多，但真打大仗的时候其实不多。秦吞六国，主要就最后十年打了几场硬仗，所以各国还能扛住。秦朝建国后更不用说了，基本把六国的家底、兵力全凑起来修长城、打匈奴，所以干得挺顺手。可刘邦打匈奴那会儿，情况糟透了。他虽然统一了，但统一之前打了好几年仗，一波接一波没停过。先是陈胜吴广起义，秦朝跟农民军打；接着诸侯起来，秦朝又跟诸侯打；后来诸侯灭了秦，项羽分封，结果大家不服，尤其是刘邦，又跟项羽打了四年楚汉战争；等刘邦灭了项羽建国，自己又动手收拾功臣。

差不多天天都在打仗。等到匈奴来的时候，国内穷得跟水洗过一样。《汉书》里写着呢：“天下既定，民亡盖臧，自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车。”意思就是刘邦想找四匹毛色一样的马都找不着，将相出门都得坐牛车。

其实刘邦被围白登山，最根本的就是军队不行、后勤跟不上。

二、刘邦缺大将。

刘邦能打败项羽、建起汉朝，最关键的就是有韩信给他当顶梁柱。韩信灭赵、破齐，揍了好多诸侯，本事大得很。除了韩信，还有彭越、英布，仨人联手在垓下把项羽围死了。这仨是汉军最能打的。

当然刘邦手下还有曹参、周勃、灌婴、樊哙这些人，但事实证明，他们能力有限。当年跟着刘邦时，基本没打过啥硬仗。可刘邦打匈奴的时候，韩信、彭越、英布早被他杀了，剩下的就曹参、周勃、灌婴、樊哙这些人。靠他们去打匈奴，咋打得赢？

这事儿刘邦自己门儿清。他在《大风歌》里写“安得猛士兮守四方”，就是愁身边没能独当一面的大将。

三、刘邦缺会打仗的谋士。

有人可能说：不对啊，陈平不是刘邦的谋士吗？还是最重要的两个之一，咋能说他没谋士？

其实陈平点子是多，但基本不涉及打仗指挥。他的主意大多是跟人打交道的事儿。比如让刘邦封韩信当齐王，离间范增和项羽，抓韩信不费一兵一卒，最后解白登之围，也都是这一套。说白了，陈平是纵横家，不是兵家，没指挥打仗的本事。

刘邦手下真正能指挥打仗的，就俩：张良和韩信。张良能搞战略规划，刘邦打咸阳、明修栈道、反攻韩信，都是张良出的主意。前线指挥，韩信更是一把好手，背水一战、拔旗易帜、十面埋伏、暗度陈仓，都是他的绝活。

陈平军事指挥能力不行，在打匈奴时也体现出来了。当时冒顿单于使诱敌深入的招儿，刘邦稀里糊涂就往前冲，结果被围。粮草也没跟上，准备不充分，差点交代在那儿。这些都说明陈平在军事上确实不行。

当然了，可能陈平也给刘邦提过建议，但他这人有点“听话”，领导没采纳，他也就不吭声了。

四、冒顿单于突然崛起了。

在冒顿单于之前，匈奴其实挺弱的。他刚当单于时，还得使劲讨好东胡，东胡王甚至公开要他老婆阏氏，冒顿都忍了。

但后来冒顿就猛了，东征西讨，占了老大地盘，征服了二十多个国家，最后手下有三十万能骑马射箭的士兵。有这么一支狠军队，当年李牧、蒙恬见了都得头疼，何况是刘邦？

这么一来二去，刘邦自然打不过匈奴。后来的吕后、汉文帝、汉景帝，谁见了匈奴都得犯怵，所以一直到汉武帝时期，汉朝才敢真正跟匈奴叫板。