三国正史中五子良将谁的实力是最强的-是何排名 (三国正史中五君是谁)

说起三国，很多人脑子里第一个蹦出来的肯定是《三国演义》，但得先说清楚，这书是小说，不是正史，里头真真假假掺和着，跟历史差得还挺远。《三国演义》尊刘贬曹是老传统，顺带着把曹营那帮猛将的武力值也砍了不少——张郃、徐晃见了单枪匹马救黄忠的赵云，愣是不敢接招；许褚都光着膀子了，愣是让马超给收拾了；最离谱的是长坂桥，张飞一嗓子吼，曹营九员大将居然没一个敢出头，里头还有许褚、张辽这种狠角色，听着就让人起鸡皮疙瘩。

不知道从什么时候开始，好多人把张飞喝退曹军的地方记成“当阳桥”，可《三国演义》第四十二回明明写的是“张翼德大闹长坂桥”，《三国志》也说是“当阳之长坂”。笔者翻了好久书，才发现这说法是从京剧里来的——“国老乔玄”那唱词：“当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流。”桥名是小事，但咱们今天得掰扯清楚，按正史来，看看曹操手下那五子良将，武力值到底咋排。

咱们今天就按《三国志·卷十七·张乐于张徐传》的顺序，瞅瞅这五位名将的战功，还有陈寿给他们评的四字评语——得说清楚啊，陈寿这排名是综合实力，武力值只是其中一个方面。读者诸君要是觉得张辽武力值排第一，那谁有资格当第二？

为了公平起见，就按《三国志》里张乐于张徐的顺序来，先看张辽张文远。这人在小说里是忠义的代表，跟关羽关系铁，关羽甚至觉得他武艺不输自己和张飞。但翻正史就会发现，乱世里“忠义”俩字真不值钱——曹魏五子良将里，只有乐进没换过主公；蜀汉五虎上将里，也就张飞没换过。从一而终的名将，那时候比熊猫还稀少。

张辽最早跟丁原，后来跟吕布，还跟过何进、董卓，见势不妙就降了曹操。因为是带着自己的人主动投诚，所以直接封侯拜将；关羽是被擒后降的，斩了颜良才封侯，曹操对降将的封赏，倒是挺公平：“何进遣诣河北募兵……太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。”不管张辽是主动还是被动换了这么多主子，武力值是真没得说。陈寿给他评的四个字就是“武力过人”。

战功方面，他在五子良将里也能排前几，要说保卫大汉疆土的功劳，张辽绝对是头号种子——柳城之战，他直接阵斩蹋顿单于，这功劳比关羽斩颜良大了十倍不止吧？勇力过人的张辽排第一，紧随其后的就是乐进，陈寿评他“先登有功”。

好多人以为逍遥津之战是张辽指挥的，都是被小说电视剧带偏了。其实当时合肥三大将基本平级，乐进和张辽都是假节将军：“后从征孙权，假进节。太祖还，留进与张辽、李典屯合肥，增邑五百，并前凡千二百户。”乐进个子矮，可能单挑不太占优势，但战斗意志是真强悍，加上是曹操早期班底，所以在五子良将里排第二：“容貌短小，以胆烈从太祖……皆先登有功，封广昌亭侯。”他还是五子良将里第一个被封亭侯的——亭侯可比关内侯高一级。

至于于禁，陈寿评他“持军严整”，但笔者觉得这四个字现在听着像讽刺——七军三万人一夜之间全完了，确实够“严整”。他没啥拼死一搏的勇气，武力值肯定排不了第二。乐进个子限制了发挥，于禁又没那股狠劲，真正能跟张辽争第二的，其实是张郃和徐晃。陈寿评张郃“刘备所惮”，徐晃“亚夫之风”。

张郃不光刘备怕，诸葛亮见了他也头疼——正史里诸葛亮第一次出祁山伐魏，就是被张郃打回去的，根本没司马懿啥事儿。可能是罗贯中觉得诸葛亮被张郃打败丢脸，才搬出司马懿，还让诸葛亮使“空城计”找回面子。实际呢？“诸葛亮出祁山……加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭……郃皆破平之……自诸葛亮皆惮之。”

张郃虽然勇悍，但三国前期不算超一流高手，在张飞面前就歇菜了——带一万精兵，被张飞打得差点光杆司令，要不是会爬山，早被张飞捆成粽子丢刘备脚下了：“飞遂破郃，郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。”张郃打不过张飞，徐晃倒是赢过关羽，但这里头有个问题：徐晃破关羽，有点趁人之危的意思。

关羽在襄樊前线连月苦战，快强弩之末了，还被吕蒙陆逊抄了后路，内无粮草外无救兵，军心都散了，这时候徐晃打赢，算不得光彩。要是当年守七军的是徐晃，结局未必比于禁强。要是徐晃当年真被关羽水淹七军，咱们该讨论的就是关羽怎么对待这个“大兄”了，至于徐晃会不会投降……读者诸君心里应该有数吧？