为何却与其谈和并给予三十万岁币-宋朝本可以战胜辽国

澶渊之盟最让人膈应的，大概就是那三十万岁币了。明明宋朝当时有机会打赢，却非要跟辽国和谈，还得倒贴这么多钱。就凭这一条，好多人觉得这盟约简直就是丧权辱国。

不过我觉得吧，光盯着岁币说事儿，有点以偏概全了。盟约里另外三条，可都是对宋朝有利，或者双方都占便宜的。再说打仗，那可不是闹着玩的，军费开支大得吓人，老百姓不仅要躲战乱，还得被征重税、服劳役，日子苦不堪言。要是能和谈，对百姓来说，简直是天大的好事儿。双方互市做买卖，经济搞起来了，文化也能交流交流，两族人的关系还能缓和一下。北部边境消停了，宋朝就能专心对付西夏、吐蕃，也能好好搞内部建设。澶渊之盟之后，宋辽之间确实安生了一百多年。

不过，另一个让人憋屈的点就是，签了盟约，燕云十六州也没收回来。北部边没了天险，时间一长，朝廷就觉得天下太平了，军事上慢慢就松懈了。三朝政府“忘战去兵”，武备都快荒废了，武臣被排挤，文臣吃香，这后来可成了北宋灭亡的大祸根。河北的军队越来越懒散，朝廷又“重文轻武”，等金兵打过来的时候，宋朝就像没了牙的老虎，一点反抗的劲儿都没有，只能让人随便欺负。但我觉得，这锅真不能全让澶渊之盟背，主要还是那些统治者太安逸了，把军事这事儿忘到脑后了。

确实，和平日子过久了，人就容易觉得岁月静好，连看军队操练都觉得烦。可要是有点脑子、真心为国的统治者，肯定不会只盯着眼前的安稳。北边契丹消停了，西夏、吐蕃那边还虎视眈眈呢，就因为一个强敌暂时不打仗，就把边防、军力都扔一边，这哪是聪明人干的事儿？要是有个贤明的君主，肯定不会天天纸醉金迷，而是会好好管国家，选人才，从历史里吸取教训，把军队建设搞好。

这么看的话，澶渊之盟本身真不是北宋灭亡的锅，它更像是个“引子”，让后来的君主慢慢放松了警惕。真正把北宋坑了的，还是那些眼光短浅的统治者和大臣们。而且和平嘛，本来就是战争的暂停键，一个朝代灭亡哪能只怪一个盟约呢？后来金打辽，宋朝居然还跟着掺和，想着借机捞点好处，结果呢？唇亡齿寒的道理，他们当时是真没想明白，这操作说到底也有点自作自受的味道。

其实澶渊之盟带来的好处也挺实在的，经济文化交流搞起来了，老百姓过了百来年安稳日子，朝廷也能腾出手来搞建设、对付西夏那些。那三十万岁币看着是多了点，但换来的和平和贸易，赚的可不止这点钱。要说毛病，可能就是让人放松了军事警惕，但这真不是北宋灭亡的主因。这么一琢磨，澶渊之盟这事儿，利肯定是大于弊的。