清朝宦官问题为何没有出现-明朝时期的宦官能够乱政 (清朝宦官问题解决了吗)

清朝的宦官和明朝比，那地位真是天差地别。很多人看古装剧可能觉得，古代太监都挺威风的，其实清朝的太监可没明朝那么能折腾。

先说说太监这身份。咱们看剧看多了，以为从有世袭制王朝开始，当太监就得先阉了再进宫。其实不是，东汉之前，宫里当差的男侍也有不是阉人的；东汉之后，因为宫女多，怕出事，才全用了阉人。

宦官在古代，有时候能搅动朝局，跟文官集团斗得你死我活，谁看谁都不顺眼。东汉、唐朝、明朝这仨朝代，宦官乱政最狠，尤其明朝最特殊。东汉和唐朝好歹是中期宦官才起来作妖，明朝不一样，从永乐帝朱棣那会儿，太监势力就起来了。

起来到啥程度呢？随便提几个明朝太监的名字，王振、汪直、刘瑾、魏忠贤，哪个不是权倾朝野？想不想打仗，他们能说了算；西厂都能压着东厂、锦衣卫一头；抓大臣审问，不用皇帝点头，想安啥罪名就安啥罪名；还能在全国拉帮结派，监视朝堂内外，简直跟皇帝平起平坐。

除了不能生孩子，明朝太监混到顶了，钱权双收，就是名声臭。比如魏忠贤，《明史》里写他风光得很，侄子直接封伯，给宅子给地，还有铁券（免死金牌）。一堆官员抢着拍马屁，浙江巡抚都上书给他建祠堂，美其名曰颂功德，其实就是想攀附他这棵大树。

建祠堂本来是给有功的人，魏忠贤没功尽惹祸，堂堂巡抚给他建祠，说白了就是他权太大，大伙儿想尽办法巴结他。明朝灭亡，内斗太狠，太监是主力之一，但就算不看正史，光看电视剧也能发现，清朝太监可没这么威风啊。

清朝也有几个出名的大太监，比如安德海、李莲英、小德张，他们再怎么有钱、受宠，也没到专权的地步，还是得夹着尾巴做人。所以说清朝对太监管得挺严，他们无论如何也达不到明朝那种“职业巅峰”，那清朝皇帝到底怎么管这些人的？

清朝皇帝一看明朝这情况，心里门儿清，从顺治开始就吸取教训，对太监严加管束。首先太监肯定要用的，但得少，顺治时期宫里就一千多，他还下诏说，我查了，上古时期根本不用阉人，秦汉之后用得多了，祸事就多了。

所以为了防着这事儿，清朝官员绝对不能跟太监勾搭，一旦发现，别怪皇帝翻脸不认人，重重惩罚。顺治还弄了块铁碑立在交泰殿，上头写着：太监要是敢跟大臣勾结，乱议论朝政，跟皇帝打小报告，直接凌迟处死，一点情面不讲。

到了乾隆时期，宫里主子多了，太监数量也涨了，但 still 限制在三千以内。从顺治到乾隆，四代皇帝下来，太监数量都没到几万，跟明朝比差远了。人少，能折腾起来吗？肯定不行，这是清朝皇帝聪明的地方。

再就是清朝皇帝一直故意压低太监的社会地位。康熙、雍正都明说，太监这身份本来就低贱，能让他们进宫给个品级，已经算格外开恩了。上行下效，乾隆有次去滦阳，一个叫张若瀛的巡检抓到一个犯事的小太监，二话不说就打了板子。乾隆知道了，不但没怪他，还夸他做得对，给升了官。你想啊，皇帝都这么表态，太监的地位能高吗？能保住命就不错了，谁还敢掺和朝政？

还有，清朝皇帝在管太监的制度上下了不少功夫。康熙搞了个内务府管宫里的事，太监的管理机构敬事房归内务府管。关键来了，内务府总管大臣可不是太监，是满族王公大臣，和珅就干过这差事。所以太监被压得死死的，皇帝和大臣都盯着他们。而且太监不能随便跟皇帝打报告，影响大臣升官降职，这中间隔了一层呢。

清朝太监想混口饭吃可太难了，在宫里走路不能大声，不能乱跑，不能偷懒，不能喝酒赌博，更不能发牢骚。稍微有点错就得挨罚，乾隆时期尤其狠，有个叫高云的太监多问了句朝政的事，直接就被处死了。乾隆对太监们“屡加裁抑，以清风轨”，所以他们整天提心吊胆，为保命都不敢多嘴多舌。

乾隆当了60年皇帝，对太监的约束一直没松，规定太监最高就四品。所以整个乾隆朝，“宦官不敢为恶”。经过几代皇帝使劲压，清朝太监这群体基本被摁死了，就算晚清出了几个大太监，他们也不敢把手伸到前朝去。

所以说清朝对太监那套管理，确实挺成功的。要说手段，清朝皇帝们是真有两下子。你要是在清宫剧里看到哪个太监跑大臣王爷那儿求情，或者上蹿下跳跟皇帝吹风，那编剧不是不懂历史，就是瞎编的。靠电视剧学历史，真不靠谱。