武器只是其中之一-清朝打败仗是因为武器落后吗 (所谓武器)

下面就一起来看看趣历史小编带来的清朝败仗。

中国自秦始皇以来，废分封，行县志，虽然期间也有过一些朝代出现了同姓或异姓王割据的局面，但历史发展的主流嘛，其实就是高度集权的皇权统治。意思就是皇帝一个人说了算。这么一来，一个国家能不能发展好，基本就看皇帝怎么决策了。

说到清朝，历史老爱把1840年鸦片战争当个分界线。前一百多年，算是创业守成，把清代大一统的格局和中国后来的版图都打下来了，功劳还是不小的。后一段呢，就是各种屈辱，割地赔款，最后清朝就这么没了。

清朝为啥落后、亡国？清代就有人开始琢磨，后来搞起了洋务运动，想“师夷长技以制夷”——建海军，造大炮，派人去国外学技术，想靠着武器升级让国家强起来，在世界面前扬眉吐气。结果呢？统治层里头老打架，最后居然被自己的学生日本给打输了。所以说啊，光改武器没啥用，决策错了白搭。再说了，就算经历了两次鸦片战争、中法战争这些事儿，中国实力也没彻底垮，武器建设还是有用处的，关键就看统治者愿不愿意在这上面花钱。日本那边明治维新，全国上下使劲儿砸钱买西方的船炮，咱们搞洋务的时候呢，总有一帮顽固派拦着，能不输吗？

大家正为失败憋屈呢，康有为、梁启超这些人又带着光绪皇帝搞改良，想变法图强。可惜光绪太软，最后被慈禧给压下去了，改革的人死的死，跑的跑，那叫一个惨。直到后来孙中山带着革命党，可能是赶上了潮流，也可能是运气好，总算把帝制推翻了，搞了个三权分立。虽然制度不完善，还闹过复辟，但大方向是往民主走了，两千多年皇帝一人说了算的日子到头了，最高决策得受各方管着，这样才靠点谱。

武器落后只是表面原因，真正的问题出在最高统治者身上。这么看，专制主义中央集权发展到顶峰，清朝肯定得衰败。毕竟谁能保证每个皇帝都是明君？皇帝一不行，王朝肯定跟着完蛋。

满清灭亡的根本原因，其实就是腐朽没落的封建统治跟不上世界近代化的脚步了。武器落后只是其中一个方面。那时候世界都变近代化了，英法这些欧洲国家搞工业革命，成了时代的领头羊。新的生产方式让社会大变样，不仅物质财富多了，还冒出了资产阶级和无产阶级。新的社会制度正在成型，人类往资本主义社会走了。

世界大变的时候，满清的统治却越来越烂。专制集权更厉害了，统治层腐败不堪，老百姓的血汗钱都用来维持这套腐朽的机器，人民的创造力、生产力全被绑住了。满清统治下的中国，早就落后于世界了。后来有识之士开始“睁眼看世界”，搞维新运动，但都解决不了根本问题。所以只有革命推翻满清，才能解放中国的生产力、创造力。今天中国的发展，就说明国家的根本制度决定社会生产力咋发展。说白了，满清落后的根子，就是那套腐朽没落的封建统治。