宋军敌不过蒙古大军-为何还要选择主动出击呢 (宋军敌不过蒙古将领)

端平入洛那会儿，黄河以南千里无炊烟，南宋大军北上后根本没法从当地搞到补给。要是没足够时间经营，就算占了黄河以南也屯不了田、养不住兵，长期驻守根本不现实。况且那儿早就是黄泛区，百姓跑的跑、死的死，啥都没了。后来的川蜀地区就是例子，蒙古军才不会给你时间筑城、搞生产，一波接一波来劫掠，刚有点起色就被砸烂，损失惨重。

余玠能建起川蜀山城防御体系，除了他自己有本事，也赶上窝阔台汗和贵由汗接连死了，蒙古内部闹权力斗争，给了他十年空档来筑城屯粮。所以单看双方战力和蒙古军的打法，端平入洛从开头就注定要砸锅。

入洛的宋军其实挺能打的，徐敏子、刘虎这些部队都挺顽强。洛阳突围的时候，就算被蒙军追着打，败退的宋军还能用步兵大阵给蒙军来点有序反击。其实打输的锅，除了赵葵、全子才指挥有问题，更多是环境不行——那时候中原被蒙军祸害好几轮，早就残破不堪，开封、关中几成空壳，根本没物资供宋军用度。徐州那边一片泽国，行军都费劲，后勤也跟不上，前线宋军基本是饿着肚子和蒙古人拼命，哪能打得过？所以宋理宗这时候出兵，时机真不成熟。

要是宋军实力够，北进的战略抉择没毛病。要是宋有蒙古一半实力，可以考虑全面北伐，推到旧金的燕晋地界。明朝后来的经验看，还是九边防线比较稳。要是宋军实力差点，就想着全线北进，接手旧金的关河防线——金军已经证明了，从北边硬打关河防线太难了，能给南宋多争取点战略空间和喘息时间。可南宋军力实在太弱，中原人口流失严重，端平入洛的实际意义不大，最后能退回来保留军队火种已经算不错了。

要是南宋能占住关河防线，还有人手物力财力去重建巩固，就该直接北伐，把战线整体北移。有后方供养的新关河防线，肯定比残金的稳。关键是南宋没这个实力，端平入洛更像军事冒险，象征意义大，实际意义几乎没有，其实换几个统治者肯定不会这么干。

朱元璋会闷声发大财，刘彻会厉兵秣马全面决战，李世民会亲自领兵上阵。说到底，南宋还是太弱，打不过蒙古，能选的路就少，容错率低。南宋和蒙古早晚要开战，可己方、对方实力都没算准，定个超出自己实力、执行能力的战略，这就不是个好战略。

端平入洛就为了抢地盘，显摆一下夺回开封故都的功绩，可当时北方已经被打烂，人口少了九成，抢下来也没用，白损失战力。这时候北伐失败的最大原因，其实是北方中原汉人对宋廷已经死心了——之前夹在宋金之间的汉人，被宋金两方来回收编、出卖，当炮灰，可怜得很，聚堡求生，官兵路过就可能被“收编”再被“出卖”。最后还是忽必烈给了他们活路，比如河北涿州人张柔，聚了几千乡邻结寨自保，蒙金战争时被金廷拉去打蒙古，战败被俘，但被忽必烈收降重用，他儿子张弘范就是崖山之战灭宋的元军总指挥，张家也是元代的汉世侯之一。