背后什么原因-为什么说唐德宗很像崇祯皇帝 (背后什么原因引起的)
每当我看到唐德宗上位时的操作,总会不由自主地想起明朝的崇祯皇帝,他们上台之后都是新官上任三把火,把把火都烧得大快人心,比如说,他们一上台,都是严厉打压宦官集团,但是结果呢,他们都是很快栽了大跟头,下面...
每当我看到唐德宗上位时的操作,总会不由自主地想起明朝的崇祯皇帝:他们刚上台那会儿,都跟打了鸡血似的,三把火烧得那叫一个痛快。
比如吧,一上来就猛踩宦官集团。结果呢?俩人都栽得挺惨。下面咱就掰扯掰扯这俩皇帝的操作。

崇祯按书里说的那样干了一通,打压宦官,严抓吏治,史书上都夸他干得漂亮。结果呢?敌人直接打到了京城底下。
然后呢?崇祯又开始信宦官了。官员们一看这情况,急得跳脚,您这咋又回头了啊?
崇祯的想法特简单:别跟我扯那些虚的。我打压宦官,你们倒是干活啊!结果呢?整个帝国跟没人管似的。你们让我不信任宦官?行啊,你们自己争点气啊!可你们看看,一个个都跟没头苍蝇似的,我能不信宦官吗?
唐德宗也是,按书里干的那些事儿,结果直接跑出长安城了。
然后呢?也开始信宦官了。这回官员们都不敢吭声了。你想啊,皇帝打压宦官,结果关键时刻,军队差点哗变,皇帝自己差点没命。这时候你再说“别信宦官”,皇帝就算当面不骂你,回头收拾你也是迟早的。
代宗那会儿,对宦官简直放任自流。派出去的宦官,不拦着他们捞好处;甚至变着法子鼓励他们捞。
代宗优宠宦官,奉使四方者,不禁其求取。尝遣中使赐妃族,还,问所得颇少,代宗不说,以为轻我命;妃惧,遽以私物偿之。由是使公求赂遗,无所忌惮。宰相尝贮钱于阖中,每赐一物,宣一旨,无徒还者;出使所历州县,移文取货,与赋税同,皆重载而归。
按那些大道理说,这肯定是国家要完的节奏——皇帝纵容宦官贪腐,像什么话?
但你要是从权力运行的暗面看,这明显是在给宦官系统抬身价。
各地军政长官为啥愿意给宦官塞钱?就两个原因:怕宦官在皇帝面前说坏话,盼着宦官在皇帝面前说好话。
只要他们有这心思,争权夺利的时候就得拼命讨好宦官。这样一来,皇帝就能把人事权慢慢收回来。
你看,一个人想当官,天天围着宦官转,皇帝要任命谁的时候,就有底了。因为谁敢反对皇帝的任命,那些给宦官塞过钱的,肯定第一个跳出来反对——他们塞钱换来的位置,要是黄了,钱不就打水漂了?
关键是,能不能当官,居然取决于宦官的脸色,那大家不得更使劲讨好宦官?都去讨好宦官,皇帝的权力不就大了?
可这么玩,皇帝最后会很被动。
当个官还得靠给宦官塞红包,这叫什么事儿?还得靠借高利贷给宦官塞红包,这更叫什么事儿?
后来藩镇造反,一个重要理由就是:这些将领都是靠讨好宦官、借高利贷塞红包才上位的。当了地方大帅,能不贪?不贪怎么还钱?
自大历以来,节度使多出禁军,其禁军大将资高者,皆以倍称之息贷钱于富室,以赂中尉,动逾亿万,然后得之,未尝由执政;至镇,则重敛以偿所负。
唐德宗按书里干的时候,还干了另一件事:砍了中央政府的隐性收入。
以前啊,皇帝过生日、过节,或者新官上任,地方大员都得孝敬银子。谁给得多,皇帝就对谁好。
更绝的是,有的皇帝还拉着地方官打麻将,当然,跟皇帝打麻将,你得输,还不能输少了,输少了皇帝还不乐意。
上末年尤贪财利,刺史、二千石罢还,必限使献奉,又以蒲戏取之,要令罄尽乃止。
看到皇帝这么干,按大道理说,这吃相也太丑了。
其实啊,这是皇帝变着法子让藩镇纳税。钱交上来,皇帝放自己小金库里,本质上还是财政收入。
中央和地方一直在抢税源。中央收不上税,就跟地方搞“大包干”:每年你交够数,剩下的归你。
p> 地方势力大的时候,一听“税”就烦,觉得中央插手他们的事。那皇帝就换个说法:我是皇帝,你是地方官,你平时不交税,过年过节总得表示表示吧?我生日、我老婆生日、我儿子满月结婚,你总得送点礼吧?
看皇帝天天念叨“今年过节不收礼,收礼只收XXX”,你肯定觉得:这皇帝太想钱了吧?拉着你打麻将,输不够不让下桌,更是想疯了?
但你往深了想,就不是那么回事了。
比如崇祯过生日,也玩这套,官员再哭穷,也得掏点钱吧?皇帝倒倒手,拿这笔钱花在政府开销上,多少能缓解点财政危机。
说到宫廷小金库,很多人以为那是皇帝自己花的钱,其实这也是中央财政的一部分,只是皇帝直接管着。
安史之乱后的大唐,藩镇经常得给皇帝送钱:生日、元旦、端午、冬至,一个不落。
代宗之世,每元日、冬至、端午、生日,州府于常赋之外竞为贡献,贡献多者则悦之。
史书肯定骂这种操作,按大道理说,皇帝贪财贪得离谱。
但藩镇反对中央时,常拿这个当借口:皇帝逼我们压榨老百姓。意思就是,我们不割老百姓,哪有钱孝敬皇帝?只有我们割据了,才能不让皇帝逼我们割老百姓。
所以唐德宗上台后,就不能再逼地方官过节生日送钱了。
癸丑,上生日,四方贡献皆不受。
按书里说的道理,永远都绕不开现实的利益博弈。
权力这东西,皇帝永远信奉“闷声发大财”。很多事不能拿到台面上,但必须这么玩。
最典型的就是让宦官抓军权、财权、人事权。按书上说,这肯定错了,可晚唐皇帝都这么玩,偶尔想不玩,栽了跟头之后,变本加厉接着玩。
宦官、朝臣、军人,谁更正义谁更邪恶,真说不清。但在舆论里,宦官永远都是坏蛋的代名词。皇帝信他们重用他们,这算怎么回事呢?