为何宋朝却一直表现的软弱挨打呢-对外作战胜率最高 (为何宋朝却一直在衰败)

为啥说宋朝是对外打仗胜率最高的朝代？很多人可能觉得奇怪，宋朝不是总被说“弱”吗？胜率咋还这么高？

先看地图就明白了，宋朝没拿到燕云十六州，这相当于北方门户大开，整个北宋，开封城就跟裸奔似的，辽国骑兵一撒欢就能直接冲到眼皮底下。

可既然胜率高，为啥宋朝给人的感觉总是挨打，软趴趴的？

其实啊，宋朝的胜仗，大多是些小规模击溃战，或者守城战赢了，很少能把敌人全歼的。

击溃战嘛，说白了就是把敌人打跑就行，敌人主力还在呢；防御战更简单，宋朝的武器、城墙都挺顶用，守着城门不让进来，算个胜利也不难。这么一看，胜率高好像也没那么玄乎。

那为啥宋朝很少打歼灭战呢？

缺马啊！从唐朝中期开始，中原就基本丢了西北养马的地方，南方的马只能拉货，不能打仗，宋朝的马主要靠买。

史书上说，养一匹骑兵的钱，够养五个步兵呢，从算盘上讲，宋朝军队搞大规模骑兵不划算。更坑的是，北方卖马给宋朝，净卖些不能下崽的阉马，或者干脆不卖母马，宋朝想自己养马也养不起来。

还有个要命的，就是缺战略屏障。

丢了幽云十六州，开封城就跟没穿衣服似的，辽国骑兵站在远处都能瞅见。

所以赵匡胤只能搞“强干弱枝”，在开封周围堆了好多兵，边境的兵力就弱了。每年还得花大钱在北方修城墙、建工事，时间一长，财政就崩了。没钱养兵，军队战斗力肯定慢慢掉，打不过就只能靠城墙挡着，敌人来了守得住，也算胜利吧。

这么一看，宋朝胜率高，其实多是防御战和击溃战，真把敌人全歼的很少。说到底，不是宋朝不想打歼灭战，是形势不允许啊。古代骑兵是王者，宋朝靠步兵，想追着打歼灭战？腿脚跟不上四条腿的啊。战略上一直被动，幽云十六州收不回来，国家天天提心吊胆，也只能靠这些“小胜”撑着了。