清朝时期没有出现过一个昏君-清朝为什么还是灭亡了 (清朝时期没有人口的省份)

清朝是我国最后一个封建王朝，很多人印象里它闭关锁国、腐朽落后，但其实历史上的清朝一度强得离谱。尤其是清军刚入关那会儿，几乎开局就是“盛世模式”，不像隋唐，得几代皇帝慢慢攒家底，要么就是打下来江山就摇摇欲坠。

特别要说的是，清朝可能是历史上唯一没出过昏君的朝代。按理说这样的清朝只会越来越才对，可惜啊，它最后几位皇帝，就像生错了年代，不然说不定能当中国历史上最长寿的王朝。

努尔哈赤其实没入关，皇太极称帝后，从康熙朝开始，清朝的经济、军事都领先一大截。但你猜怎么着？晚清时候国库里的银元居然攒到了4.2亿，是康熙朝的7倍还多！可就算这么有钱，清朝还是衰了、亡了，而且还是历史上最没尊严的一次灭亡。

一个国家强不强，皇帝确实重要，但也不是皇帝一个人说了算。康熙、雍正、乾隆都是出了名的好皇帝，嘉庆虽然接手时清朝就开始走下坡路，但他跟乾隆一样，兢兢业业，不贪恋酒色，真不算清朝衰亡的锅。到了道光、咸丰、光绪，他们都想过要大展拳脚，可惜啊，留给他们的空间已经太小了。

咸丰死后，清朝其实已经被慈禧捏在手里了。她不像武则天那样称帝，但垂帘听政那会儿，心思根本不在治理国家，就想着自己怎么安稳享乐。说她祸国殃民，还真没冤枉她。舒服日子她可一点没少过，难怪有人说“十个昏君都比不上一个慈禧”。

甲午战争时，北洋水师被打得节节败退，慈禧吓得要带着光绪跑，最后又舍不得宫里的舒服日子，派人跟日本人谈判，结果被逼着签了《马关条约》，赔了2亿银元。你说说，就算国库再有钱，也架不住她这么折腾吧？她自己吃穿用度从不计较，要是把这些钱花在刀刃上，比如加强军备，哪会被人追着打到家门口？大家觉得清朝到底是怎么亡的？