清朝无昏君是谁说的-这句说有没有道理 (清朝无昏君是谁说的)

最近刷到有人说清朝没昏君，我直接笑出声——这怕不是历史书没读透？

也不知道谁先传开的，居然有人说清朝一个昏君都没有，真是离大谱。

实际情况恰恰相反！清朝入关后那几位皇帝，别说什么明君了，个个都能在昏君榜上排上号。

顺治、康熙、雍正、乾隆这四位，“功绩”听着响亮，干的却全是糊涂事：逼咱们剃发易服，把汉人衣冠毁得干干净净；搞屠杀、兴文字狱，把历史改得面目全非；还闭关锁国，拒绝新鲜事物，这不是昏君是什么？

（康熙时期）

到了嘉庆，更绝，天理教居然打进了紫禁城，这要是还不算昏君，我真是不知道啥算了。

道光就更离谱了，连英国在哪儿都不知道，当皇帝当到这份上，不是昏君是啥？

（道光时期）

咸丰也是个奇葩，逼着宫女穿开裆裤供他玩乐，这操作，昏君实锤了。

同治更不用说了，逛窑子逛出梅毒死了，年轻轻把自己作没了，能是明君吗？

光绪就是个傀儡，被慈禧压制了一辈子，最后还被毒死，窝囊归窝囊，但作为皇帝，连自己都保不住，也算不上明君吧。

（光绪时期）

溥仪更别提了，居然当日本人的狗，出卖国家，这要是还不算昏君，那昏君就没标准了。

（溥仪时期）

所以啊，别再听那些“清朝无昏君”的鬼话了，清朝那几位皇帝，哪个能摘掉昏君的帽子？

清朝？啥也不是！