法国大革命是怎么爆发的-对法国有哪些影响 (法国大革命是哪一年)
1789年7月14日在法国爆发的革命,统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解,法国在这段时期经历了一个史诗式的转变,过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的...
1789年7月14号,法国那边闹起了大革命,统治了好些年的波旁王朝,三年不到就垮了。法国整个社会跟坐过山车似的,以前贵族和教士那些特权,被街上抗议的老百姓和搞自由主义的组织一顿怼,旧思想慢慢就没了,取而代之的是“天赋人权”“三权分立”这些新玩意儿。
这事儿可不是小打小闹,法国经历了一场史诗级的社会大变样。不光政治上把封建专制给端了,资产阶级掌了权,经济上资本主义也发展起来了,还把自由民主的思想传开了。这革命不光法国自己闹,还波及了整个欧洲,反封建斗争被推了一把,后来的欧洲民主制度也算打下了底子。期间搞出来的《人权宣言》和《拿破仑法典》,对世界历史的影响老大了。
拿破仑这人和以前的封建国王、皇帝还真不一样,他认了法国大革命那套“自由、平等、博爱”,还写进了《拿破仑法典》里,正式承认这些思想。他搞的那些经济政策,也都是顺着资产阶级来的,后来还弄了本《商法典》。打仗的时候,又把法国大革命的思想和制度带到了欧洲各地,各地封建国王和领主的统治基础都被他给动摇了。所以说,拿破仑和那些老派封建统治者,真不是一路人。
关于法国大革命到底啥时候算完,现在吵得还挺凶。有人说“热月政变”算完,那时候罗伯斯庇尔被送上断头台;有人说是“雾月政变”,拿破仑上台了算完;还有人说波旁王朝复辟了才算,或者“七月革命”推翻波旁王朝才算。咱们这儿的历史书一般都认第一种说法。
按第一种和第三种说法,那大革命肯定是没成功;但按第二种和第四种,那它也没失败,毕竟“自由、平等、博爱”这些思想,后来法兰西第一帝国和七月王朝都接着用了。
为啥说法国大革命是世界资产阶级革命里最彻底的一次?因为它把法国的封建专制给干掉了,资产阶级掌了权,资本主义经济也发展起来了。这事儿不光法国自己闹,还影响了整个欧洲,反封建斗争被推了一把,欧洲后来的民主制度也算打下了底子。期间搞出来的《人权宣言》和《拿破仑法典》,对世界历史的影响也老大了。

法国大革命为啥会爆发?史书老说是因为资产阶级起来了,启蒙运动又批判专制,这话没错,但没说全。至少还有四个重要原因:财政危机、农民问题、谣言恐慌、军队不效忠。
大革命前的法国,政府穷得叮当响。人均财富本来就不高,税收制度还被贵族、教士、官员和有关系的人搞得乱七八糟——他们免税减税,最后税都压在农民头上。旧制度下,国库不统一,也没中央预算,政府收支根本算不清。花钱大头不是凡尔赛宫的奢靡,是军费。1788年,政府收入一半还债,四分之一花在军队上。为啥欠债多?因为法国帮着美国搞独立战争,花钱太多了。为了补窟窿,只能加税,最惨的还是农民。
那时候法国是农业国,85%都是农民,农产品占国民生产总值60%以上。有学者说,法国农业商品化没搞起来,是大爆发的结构性原因之一。农民本来就受封建特权压榨,反抗早就埋着了。

通货膨胀加上经济不好,老百姓的不满跟野草似的越长越旺。谣言和恐慌更是火上浇油。什么“匪徒要抢庄稼”“贵族饿死农民”“国王调军队镇压”,这些传言一传,直接攻占巴士底监狱,革命就这么开始了。群众情绪这东西,饿着肚子、心里有恨、再加上怀疑和谣言,一点就着。不光法国,辛亥革命那会儿,新军里传革命党人名单泄露,要被清洗,也是谣言当了导火索。
前工业时代,军官一般都认自己出身的特权阶层,贵族精神让他们不太舍得向老百姓开枪。军队里逃兵越来越多,地方上偶尔镇压农民,但也没个统一部署,农民起义和抵制就传开了。更重要的是,社会进步起来了一批新阶层,人又多又有钱,还知道自己想要啥,不搞立宪变革,他们不干。
1789年,贵族先动手,通过高等法院要开三级会议;资产阶级觉得政治参与被压制,就在网球场宣誓,把反对的旗子抢了过去;接着是城市贫民,因为关税削减没工作了,日子过不下去;最后是农民,赋税重又赶上歉收。要是没有城市贫民和农民,这场革命可能就停留在改政治,不会变成社会革命了。
每次保守派想停手,底层力量都把革命往前推一把:1789年7月14日攻巴士底狱,1792年8月10日打杜伊勒里花园把路易十六送上断头台,1793年5月31日巴黎起义让罗伯斯庇尔上台搞恐怖统治,主要都是城市贫民“无套裤汉”带的头,农村也给了不少支持。
大规模民众运动搞社会革命,很容易搞出中央集权的官僚国家,跟着就是暴力统治。阿克顿说得对,“彻底征服社会,靠暴力比仁慈多”。大革命后,法国的国家机器比以前更直接插手老百姓的生活了。城里人要自由,结果来了个以自由名义搞的恐怖统治;农民想卸负担,却被强制征兵征粮,还失去了村社共同体和天主教的安慰。人们突然发现,自己被从熟悉的生活里硬生生拽出来了。
法国大革命老被说血腥,后来统治者还故意吓唬人,说这事儿不能碰。不过血腥程度可能被夸大了。后来的法西斯、左翼极权不一样,大革命只搞政治反对派,没对哪个阶级或种族系统镇压。有人估摸着,大革命期间镇压了4万人(当时法国2400万人口),里头6%教士,8%贵族,14%资产阶级,70%以上是农民和工人。再看看20世纪,政府搞死的本国公民有1.68亿,极权国家占1.38亿,威权0.28亿,民主国家才200万。
虽然争议多,但法国大革命到底干掉了盘根错节的特权——君主专制、教会特权、贵族特权和封建残余,搞起了私有财产经济制度和法律面前人人平等的政治制度。这两条现在都是西方议会民主的核心。人权理念、政治参与、民主政府这些新观念也传开了,到现在还是现代文明国家的重要思想资源。
不过也挺遗憾,大革命后60年,法国人光追求平等,把自由给忘了,长期乱糟糟的,断头台立着,军事强人一个接一个,政变没停过。直到1871年第三共和国起来,才算稳住了现代民主共和政体。大革命是为了未来砸烂过去,代价就是,它把现在也搭进去不少。尽管大家对大革命看法不一,但托克维尔说得对,那是个“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代”,就算有错,后人也会记得它,那些想奴役别人的人,也因为它睡不安稳。这么看,法国大革命,或许就是一场“带着错误的对的革命”。