如何变暧昧的-苏轼笔下的春宵一刻值千金-原来的意思是什么 (如何变暧昧的男生)

之前聊过苏轼那句“一树梨花压海棠”，本来是调侃好友张先“老牛吃嫩草”的，结果总有人当它是写景赞花的诗，闹了不少笑话。

反过来琢磨琢磨，有没有那种本来好好写景，后来却被解读得有点暧昧的诗？

还真有！而且巧了，作者不是别人，正是苏轼。

苏轼写过首《春宵》，七言绝句。前两句写春天的夜晚，月光花香，提醒人珍惜好时光；后两句是说富贵人家在这么美的晚上，楼台里歌声细细，院子里秋千晃荡，夜深了还在享乐。全诗就是：春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。说实话，这首诗挺浅显的，一看就知道是写景。

可时间一长，“春宵一刻值千金”反倒成了流传最广的一句，意思也完全变了——现在大家一听，多半会觉得这是说新婚夫妇洞房花烛夜的时光短暂又珍贵，对吧？

虽然这首诗不全是写景，苏轼其实是带着点讽刺，说那些官宦贵族太会享受了，但通篇哪看出是写闺房乐事啊？“春宵”明明就是春天的晚上，硬被说成洞房花烛夜，这弯转得有点大吧？

现在应该都明白了吧？本来是劝人珍惜春夜的诗，愣是被大家解读成劝新婚夫妇珍惜洞房时光的暧昧句子，这千古名句就这么“变味”了。

不过具体啥时候开始变暧昧的，还真查不着。毕竟诗词这东西，“诗无达诂”，从来就没有唯一的解释，时代变了，人变了，理解自然也就不一样了。大概这就是它会被“歪解”的原因吧。

话说回来，对苏轼而言，这两句诗被误读，说不定还是件好事呢？毕竟能反映出他有多大的诗才——你看，同一个诗人，两句诗被大家完全反着理解，这种情况可不多见。苏轼偏就做到了：一句调侃老牛吃嫩草的“一树梨花压海棠”，愣是被当成写景诗；一句写春夜美好的“春宵一刻值千金”，又被解读成描写闺房乐事的艳俗诗。也是没谁了。

明明是写闺中之乐的“一树梨花压海棠”硬被人们误认为是写景诗，明明是写春光美景的“春宵一刻值千金”却又被解读成了描写闺中之乐短暂而又宝贵的艳俗诗。