为何会衰落-如此强盛的大唐-藩镇割据给唐朝造成了什么影响 (衰落的原因)

唐朝这事儿，大家都不陌生吧？那会儿可是中国历史上最牛的王朝之一，“强汉盛唐”嘛，听着就提气。不过话说回来，这么牛的大唐，怎么一步步就垮了呢？最近老看到有人问，唐朝到底为啥衰亡的，今天就随便聊聊这个。

唐朝强到什么程度？贞观之治、开元盛世，听着就让人眼红，那时候的唐朝，国力甩其他国家几条街，连“以胖为美”都成了审美主流。可这么个庞然大物，怎么就撑不住了呢？

强汉盛唐这俩标杆，后世王朝都得瞅两眼。唐朝从李渊开国到朱温篡位，差不多三百年，中间有过几个高光时刻，国力当时绝对是世界第一。

那这么厉害的帝国，咋就完蛋了呢？说到唐朝衰落，很多人第一反应就是“安史之乱”。这场叛乱是藩镇节度使搞起来的，直接让唐朝人口少了一大截，经济崩了，中央威信扫地，军阀割据的局面再也没法挽回。

不过藩镇割据这事儿，还得从唐玄宗那时候说起。那时候唐朝军队改募兵制，搞了军镇节度使制度，就是从玄宗封那十个节度使开始的，史称“天宝十节度”。这制度一出来，唐朝军队战斗力直接拉满，一个藩镇能干翻好几个敌国部落，大唐军事巅峰就是这么来的。

但问题也来了，节度使手握军政财大权，自己招兵买马，培养亲兵，叫“牙兵”，实力比中央军还猛。

你想想，这样的藩镇要是反了，得多吓人？

安禄山就是范阳、平卢、河东三镇节度使，他一个人就占了唐朝半壁江山。

安史之乱后，后来的唐朝皇帝谁也解决不了藩镇问题，最后这事儿直接把唐朝给坑没了。

除了藩镇割据，中晚唐的中央政府也乱得一塌糊涂。

一个是党争，最出名的就是“牛李党争”。牛僧孺和李德裕两拨人，在朝里天天掐，互相拆台，连皇帝都没办法，就这么折腾了四十多年，换了五个皇帝。

牛李党争从中央影响到地方，连基层都扯进来了，对唐朝衰亡推波助澜，功不可没。

另一个是宦官专权。中晚唐那会儿，宦官的权力大得离谱，不仅能决定皇帝谁上谁下，还跟禁卫军勾结，甚至和外地藩镇串通，里里外外形成了一个利益集团。

所以说唐朝灭亡是因为宦官，这话真不是没道理。

唐朝一开始学了不少隋朝的好制度，比如科举、三省六部，但可惜啊，没把这些东西完善好。

就拿科举来说，虽然给了寒门子弟一条路，但那些老牌世家大族没退出历史舞台，反而靠着家族资源和学问想垄断科举，寒门和旧世族的矛盾越来越大，“牛李党争”就是这矛盾的表现，皇帝们也没辙。

再说说藩镇，这坑其实是唐朝自己挖的。玄宗被藩镇搞得够呛，后来的皇帝谁也解决不了，个别想削藩的，最后都失败了。

至于宦官干政，更是唐朝自己作的。唐代宗为了分宰相的权，设了个枢密使，让太监当，跟宰相一起管国家大事，这一下就从制度上给了宦官权力，让他们横行霸道，没人能管，甚至能把皇帝气死再换个新的。

这么一看，唐朝从玄宗以后，就没建立起一套能好好运转的制度。藩镇、枢密使都是饮鸩止渴，科举制度又不行，皇帝们也没啥大作为。

说实话，唐朝开国太顺了，隋朝留下的底子太厚，唐太宗才能轻松搞出贞观之治。武则天夹在中间，做得还行，但她的身份让她的理念始终成不了主流。

国家转型的时候，最考验皇帝能力了，可从玄宗往后，历任皇帝都没能扛住这个担子，最后，大唐就这么没了。