成吉思汗为什么用了22年才消灭西夏 (成吉思汗为什么改名苍)

翻中国传统的二十四史，会发现压根没有一部《西夏史》。为啥呢？是它真不重要？还是另有隐情？我觉得吧，西夏的历史之所以被“抹去”，大概率是因为蒙古人当年在西夏手里吃过亏。

13世纪初的蒙古帝国，跟颗超新星似的，“轰”一下点着了北部草原和戈壁。把原来散装的游牧部落捏合成一个帝国后，蒙古人立马掉头打南边的西夏。结果这场仗打了多久？超出了成吉思汗的想象——整整22年！这可是蒙古人横扫欧亚大陆时，遇到的最硬骨头。连一代天骄成吉思汗，都让西夏人射了一支毒箭。

这么看，西夏人的战斗力和韧性真不是盖的。就因为西夏太能扛，蒙古人打宋朝的进度都慢了不少。尤其是守城的时候，西夏人那股子死磕的劲儿，肃州之战、中兴府之战，都让蒙古人吃了大亏。

说白了，西夏人拼死抵抗，最后中兴府投降了，照样被屠城。1227年的中兴府，简直就是西夏抗蒙的缩影。蒙古灭了西夏，等于让金朝少了个好盟友，西北也没了战略缓冲地，这为后来蒙古横扫中原铺了路。

成吉思汗遗嘱加上蒙古人打西夏时憋了一肚子火，把西夏的文化差不多毁干净了。他们肯定不愿意给曾经的对手修正史。有人可能要问：那金朝、南宋为啥都有脱脱编的史书？这事儿挺吊诡的。南宋据说也杀了蒙哥汗，但史书篇幅可不少。我琢磨着，可能是因为南宋、金朝的中上层，有不少人后来被拉进了蒙古的官僚体系，修史书的时候，这些人说话就有分量了。

换句直白的话，官方眼里，西夏压根不够格。为啥？因为它主权不独立，老早以前就跟唐、宋、辽、金称过臣。没独立主权，哪有资格修正史？顶多在别的朝代史里当个藩属国。大理国也是这待遇，没修史。14世纪中期修史的那些汉人、蒙古人，眼里根本没西夏这号人物——没自主性，也不算“正统”，自然就被选择性无视了。

其实历史上的西夏，明明是西北地区的大国，民族多得很，地盘也大，河西、宁夏、阿拉善、湟水流域都是它的地盘，好几次都把蒙古大军挡住了。西夏文化其实挺发达的，黑水城遗址挖出来的8000多件文物就是证明，佛教尤其兴盛。但可惜啊，打得太久了，西夏文的历史文献大多被毁掉了，会西夏文的人也越来越少，想编一部西夏史，根本没门儿。

所以现在我们对西夏的了解还是很少，毕竟它的好多信息早就失传了，连几百年前的元代就已经说不清楚了。以后说不定能用新技术、新考古发现推进对西夏的了解，但这事儿，还得看未来学者们的本事了。