在刘备的手下中-庞统为何是唯一一个可能守住荆州的人 (在刘备的手下叫什么)

三国那会儿，220年到280年，曹魏、蜀汉、东吴三家打打杀杀，抢地盘。刘备手下一帮能人，但要说谁能守住荆州，可能就一个，可惜这人死得太早了。

很多人一说荆州丢了，就甩锅给“大意失荆州”，说关羽太飘，没防着孙权。但真就这么简单吗？

汉中之战刘备赢了，关羽在荆州那边又搞襄樊之战，把曹仁按在城里不敢出来，还把曹仁的援军打崩了，吓得曹操都想迁都。关羽正准备乘胜追击呢，后院起火了——孙权偷袭他背后！名义上是盟友，背地里捅刀子，这谁顶得住？

结果关羽后方被吴军占了，只能带兵回去救。走到半路，更糟的消息来了：江陵城丢了。江陵是荆州的治所，关羽手下大部分家小都在那儿，城一破，士兵们心里就慌了，担心家人安全，哪还有心思打仗？逃的逃，降的降，关羽最后只能往益州跑，还是被吴军截杀了。

表面看，荆州丢是孙权背盟偷袭。但孙权为啥能一击即中？有人说关羽太轻敌，把兵力都调到前线，后方空虚了。这话听着对，可细想不对劲——要是换个细心的人守荆州，就真没事吗？

最早大家都信“关羽大意”，觉得就是个小失误。可后来越琢磨越发现，关羽的性格才是大问题。《三国志》里写，孙权曾派使者来给儿子提亲，想娶关羽的女儿，巩固两家关系。结果呢？关羽直接把使者骂回去，死活不同意，孙权当场就炸了。后来关羽打仗还抢了孙权地盘的粮草，孙权能不翻脸？

对内，关羽也没少得罪人。糜芳是刘备的小舅子，傅士仁是跟刘备多年的老部下，关羽偏偏看不起他们，动不动就威胁“粮草供不上就办你们”。这俩人本来就怕关羽，孙权一来，直接开城投降了。

《三国志》里原话：“先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻自己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。”

这么一看，关羽是真高傲，对外把孙权得罪死，对内把老同事逼到对面。有人就说，换个人守荆州不就行了？比如赵云、魏延。

要是按“大意失荆州”的说法，换个心细的，像赵云、魏延，张飞肯定不行，太冲动；按“关羽高傲失荆州”的说法，得找个谦逊又能镇住场子的，赵云好像合适——张飞脾气暴，跟孙权聊两句就得吵起来；魏延资历浅，压不住糜芳他们；黄忠是降将，马超刘备不放心，怕他反水。

这么一比，赵云好像最合适。但真要这么想，就错了。

刘备手下，真正能守住荆州的，既不是关羽，也不是赵云，是庞统。为啥？因为只有庞统看出了荆州的死穴。

一说荆州，大家就想起诸葛亮的隆中对：占荆州、夺益州，东和孙权，北拒曹操，等天下有变，两路北伐，就能一统天下。听着挺美，刘备也照着做了，最后三分天下。可没人注意，这战略里藏着个炸弹——荆州根本不是久留之地。

诸葛亮说荆州“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，听着是宝地。可现实是，曹操想要，孙权更想要。荆州就是个四战之地，谁都想咬一口，所谓的“东和孙权”，根本就是痴人说梦！孙权早晚会对荆州动手。

《九州春秋》里写庞统跟刘备说：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”

这话跟诸葛亮完全相反。庞统说荆州现在又穷又破，人都跑得差不多了，东边孙权盯着，北边曹操盯着，想靠它三分天下？门儿都没有！唯一的办法就是赶紧拿下益州，不然迟早被孙权或曹操吞掉。

看明白没？只有庞统敢点破孙权的野心！刘备集团里，可能有人心里明白孙权不怀好意，但只有庞统敢跟刘备直说：赶紧打益州，不然荆州保不住！

要是庞统主政荆州，早就防着孙权偷袭了。赵云虽然稳重，但他太听诸葛亮的话，要是死抱着“东和孙权”的战略，下场可能跟关羽一样——孙权照样会找机会下手，赵云估计还得琢磨“是不是我哪里做得不对，惹孙权生气了”。

可惜啊，庞统这么个人才，死得太冤了。演义里说他被张任伏击，其实是错的。正史写他“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六”。刘备知道后，一提到他就哭。

庞统看穿了隆中对的危机，知道孙权对荆州的野心不死，他是唯一能守住荆州的人。结果呢？三十六岁就死了。他一死，刘备基本就告别一统天下了，最多三分天下，再也打不回中原了。