魏延之死与三国演义究竟有何不同-在正史的记载中 (魏延之死与三国的关系)

三国那会儿，魏蜀吴鼎立，今天咱们聊聊正史里的魏延——不是演义里那个脑后有反骨的狠人，他到底咋死的？

说实话，正史里的魏延，跟演义里那个版本差远了！演义里说诸葛亮一见魏延就要砍他，因为他“脑后有反骨”，可正史里压根没提这事儿！反骨长啥样？谁也说不清，纯罗贯中编的，为了让剧情刺激。就连魏延的出身，演义和正史都对不上——演义里他先是刘表手下，后来在长沙投降关羽，正史里可不一样。

《三国志》里写：“魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”啥意思？就是说魏延一开始就是刘备自己人，不是后来投奔的，这点跟演义完全两码事。

刘备拿下汉中后，大家都以为肯定得派张飞去守——毕竟关羽守着荆州，汉中这么重要的地方，张飞多合适啊！结果刘备直接提拔魏延当汉中太守，整个军营都懵了，张飞估计也愣住了。《三国志》里记着：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。”

不过魏延没让刘备失望，他守汉中那几年，曹军根本不敢来捣乱，边疆稳得很。

刘备死后，诸葛亮当权，演义里说诸葛亮总防着魏延，其实正史里诸葛亮对他好着呢！魏延这人吧，跟关羽似的，傲上不欺下，对士兵挺好，但对同僚那叫一个差——跟杨仪坐一起，俩人能当场拔刀；连刘备的老部下刘琰，魏延都敢不给面子，最后还是诸葛亮逼着刘琰写信道歉。要不是诸葛亮看中他的军事才能，早被同僚排挤走了。

所以说，正史里的诸葛亮，对魏延可太重用了，跟演义里那个处处提防他的完全不是一个人！不看正史光看演义，还以为诸葛亮压根不待见魏延呢。

那正史里魏延到底咋死的？跟演义有啥不一样？

演义里魏延是造反被诸葛亮设计杀了，咱们不提，说说正史。魏国人还有另一种说法：诸葛亮临死前想把军权交给魏延，结果杨仪害怕报复，造谣说魏延要投魏，还带人打他。魏延本来没这心思，怕说不清就跑了，结果被马岱追杀。但这说法漏洞太大了——第一，魏延在蜀汉官都够大了，投降魏国能有更高职位？第二，魏延脾气火爆，军事能力强，咋会不战而逃？连陈寿写《三国志》都没信这套。

《三国志》里说，诸葛亮病重时，偷偷跟杨仪、费祎、姜维安排后事：他死后秘不发丧，让杨仪带大军撤回，魏延、姜维断后。结果魏延不乐意，说“我还在，怕啥？”杨仪直接撤了，魏延大怒，抄近路烧栈道拦杨仪，还上书说杨仪谋反。朝廷没人信魏延，都站杨仪，魏延只能硬打，结果被王平打跑，逃到汉中被追杀。表面看是魏延自己作死，但细想诸葛亮的安排，总觉得怪——为啥这么重要的会不叫魏延？明明知道杨仪和魏延势同水火，为啥把军权给杨仪？逼他俩火并？

杨仪后来也没好下场，以为平了魏延能升官，结果蒋琬当了丞相，他乱说话被下狱自杀了。这么看，诸葛亮的临终安排，真像在下一盘大棋啊？