诸葛亮的司马懿的名声为何完全不同-同样都是三国里面的军事 (诸葛亮的司马懿)

最近老琢磨诸葛亮和司马懿这俩人，一个被捧成“智绝”，一个被骂成“奸雄”，这名声差距也太有意思了。三国那会儿真是乱得够呛，英雄跟韭菜似的，一茬接一茬冒出来。从汉朝统一到后来魏蜀吴各玩各的，这乱世里不管是文官还是武将，都留下了不少故事。魏国占着挟天子令诸侯的便宜，势力最猛；蜀国打着“恢复汉室”的旗号，刘备带着荆州、益州和汉中硬撑；东吴靠着长江淮河的天险，稳稳当当割据一方。不管是“羽扇纶巾谈笑间樯橹灰飞烟灭”的周瑜，还是“义薄云天”的关羽，他们的故事到现在还有人津津乐道。但要说最让人忍不住琢磨的，还得是“卧龙”诸葛亮和“冢虎”司马懿这俩军师的对决。

诸葛亮这外号“卧龙”，现在说谁聪明就喊“卧龙”，其实这外号就是给他带火的。刘备三顾茅庐请他出山，在茅庐里诸葛亮就把天下局势掰扯得明明白白：曹操占着北方，孙权守着江东，刘备得先拿下荆州和益州，再等着天下有变。这《隆中对》直接给蜀国定了几十年的国策，刘备一看这人有谱，直接拉来当军师，总理国家大事。

刘备临死前白帝城托孤，跟诸葛亮说“你比我儿子强十倍，要是他行就辅佐他，不行你就自己上”，这话够狠吧？搁别人早忍不住了。但诸葛亮没干，他要真自己称帝，那就是第二个曹操，可人家偏不，就认准了“鞠躬尽瘁，死而后已”。这种忠劲儿，确实让人佩服。所以诸葛亮能成万世表率，不光因为他脑子好，更因为他心里装着“正统”和“忠君”，这股劲儿传下来，就成了正能量标杆。

再说司马懿，这人年轻时就懂得藏锋。曹操找他当官，他装病不去，觉得汉朝快不行了，不想给“奸雄”打工。后来曹操硬逼他出来，他还被曹操盯上过，觉得他有“鹰视狼顾”之相，想杀他。结果呢？诸葛亮太能打了，曹操得留着司马懿对付诸葛亮，这才让他活下来。我觉得诸葛亮打仗更会算计，什么空城计、火烧赤壁，玩的就是心理战；司马懿更懂熬，他在朝堂上熬了几十年，从个小官熬到权臣，忍着曹家的猜忌，最后直接把曹魏的家业端了。这隐忍劲儿，不是一般人有的。为啥后世骂他？主要因为他家后来篡位了呗，后世王朝要推“正统”，反叛的自然就是奸臣。

其实平心说，司马懿要是不那么干，对不起自己受的那些委屈和熬的这些年。他在曹操手下当差，被忌惮；到了曹叡、曹芳时期，又被宗室挤兑，换谁都得憋屈。他最后夺权，与其说是野心，不如说是为自己出口气。诸葛亮呢，太轴了，一心扑在蜀国上，北伐累死在五丈原，连蜀国后来的“乐不思蜀”都没看到，把自己活得太累。

我挺佩服诸葛亮的脑子，能算计到十年后的局势；但也想学学司马懿的活法，懂得藏锋，能熬。毕竟他司马家最后得了天下，他孙子司马炎还建了西晋，统一了三国，这结局谁不眼馋？当然不是给司马懿洗白，就是随便聊聊，这俩人一个像燃烧的蜡烛，亮得耀眼却短命；一个像深潭里的水，看着不起眼，能把什么都吞进去。你们觉得他俩谁更厉害？评论区唠唠！