三国演义-完全不讲变通吗-中有什么表现-诸葛亮在 (三国演义完整版免费观看)

三国(220年-280年)是汉朝之后、晋朝之前那段乱糟糟的年景，曹魏、蜀汉、东吴三个政权打得不可开交。说起诸葛亮，大家都知道他是个讲究规矩的人，毕竟法家那一套，依法办事、不徇私情，在他这儿体现得挺明显。但你仔细琢磨，他执法也不是一根筋，该灵活的时候，也真能变通，不管是《三国演义》里还是正史里，都有不少例子。

诸葛亮刚加入刘备阵营时，手握执法大权，但处理事情时，该松就松，该紧就紧。张飞这脾气，大家都知道，三顾茅庐时拦着刘备，甚至还想烧了茅庐。诸葛亮第一次用兵，张飞当面顶撞，挖苦讽刺，全靠刘备军法压着，关羽劝着，才没闹起来。但诸葛亮呢，没跟他计较，就军法震慑了一下，翻篇了。

关羽跟张飞不一样，表面不冲突，心里可不服气。派他去守华容道，他对诸葛亮的预测直摇头，等诸葛亮立下军令状，说曹操肯定走华容道，他反倒大喜——这不是等着看笑话嘛。结果真放走曹操，关羽倒硬气，按军令状让诸葛亮斩自己。诸葛亮哪真斩？走个过场，在众人劝说下就放过了。

魏延更绝，诸葛亮一见面就想杀他，说人家脑长反骨。可北伐时没大将，只能靠魏延。魏延献“子午谷奇谋”，诸葛亮不用，他觉得诸葛亮胆小，心里憋着火。后来陈式不听将令要独自进军，魏延还帮腔，结果陈式中了埋伏。诸葛亮斩了陈式，却放过了魏延。

马谡呢？街亭之战，让他守街亭，他偏要上山，结果被围困，蜀军大败。战后诸葛亮为了军纪，直接斩了。两人情同父子，手下劝都没用，就一个理由：军法如山。

现实中诸葛亮也这样。法正这人，本事大，但脾气也犟，睚眦必报，掌权后报复仇人。有人告到诸葛亮那儿，他愣是没管。可马谡就不一样了，街亭之战不听指挥，打了败仗，诸葛亮直接斩了，连手下劝都不听。

为啥诸葛亮对这些人的处理差这么多？其实这背后藏着他的小算盘。首先，看造成的损失。张飞、魏延顶撞归顶撞，最后还是听指挥，没出大乱子，诸葛亮就不深究。关羽放走曹操、法正报复仇人，虽然不对，但没伤着蜀汉筋骨，也就睁只眼闭只眼。陈式、马谡就不行了，一个擅自出战吃了败仗，一个守街亭丢了要地，害蜀军损失惨重，不杀不行。

再就是看这人有没有用。关羽是蜀汉“名将唯羽”，张飞是万人敌，法正是刘备最得力的谋士，魏延是北伐先锋，这些人缺了不行，诸葛亮只能忍着。陈式呢？无名之辈，打不了胜仗，留着没用。马谡虽然有点才能，但刘备早就说过“马谡言过其实，不可大用”，街亭一败，诸葛亮看清了，自然不留。

最后还得看处理结果。张飞被诸葛亮震慑后，火烧博望坡，佩服得五体投地，再也不敢闹腾。关羽守华容道后，知道诸葛亮比自己强，两人配合反而更好。法正、魏延，诸葛亮看重他们的才能，留着能打胜仗。杀陈式、马谡，是为了让蜀军知道军法无情，败了就得付出代价，不然士气就散了。果然，斩了马谡后，蜀军很快又振作起来。

这么看下来，诸葛亮这人，表面上是按规矩办事，实际上心里有杆秤，啥人该严，啥人该松，全看对蜀汉有没有好处。该硬的时候硬得像块铁，该软的时候软得像团棉，这种原则性和灵活性捏合在一起，才是他能在乱世里把事儿办明白的道儿。