诸葛亮不是足智多谋吗-诸葛亮最后为何会败给司马懿 (诸葛亮不是足球先生吗)

说到诸葛亮和司马懿，很多人都会好奇：诸葛亮明明那么聪明，为啥最后还是输给了司马懿？

看《三国演义》的人，可能都觉得司马懿被诸葛亮耍得团团转，空城计、死吓退兵这些桥段，确实够诸葛亮秀一波智商。但仔细想想，六出祁山，北伐一次都没成功，最后笑到的好像还是司马懿？

那为啥诸葛亮还是没赢呢？我觉得大概有这么几个原因：

第一，诸葛亮这人吧，思想特别传统，像个老君子，心思都用在打仗上了，很少琢磨那些弯弯绕绕的，更不会算计自己的前程。他说“鞠躬尽瘁，死而后已”是真说到做到，反观司马懿，跟曹操半生，学到的就是“不能让人负我”，不管打仗还是玩政治，心里想的都是自己怎么占便宜。

第二，刘备对诸葛亮那是真赏识，诸葛亮这人重情义，觉得这份恩情得拿命去还，所以不管平时还是打仗，心里装的都是刘备和蜀国，责任压得他喘不过气。有人见他半夜还在忙，劝他别那么累，他说先帝把事儿交给他，他怕别人做不好。司马懿可没这负担，不用报谁的恩，轻装上阵，眼里就只有军权，有了军权就啥都有了。

第三，诸葛亮做事有个死理儿，就是“天授皇权”，所以不管啥时候都听刘禅的，就算北伐眼看要赢了，只要刘禅让退兵，他二话不说就撤。司马懿就不一样了，他信“将在外君命有所不受”，只要能打赢，啥都先放一边。他还评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣！”这话虽然损，但好像有点道理。

第四，司马懿这人城府深得很，当初他被罢官回家，明明心里憋着劲儿想东山再起，表面上却跟没事人似的，天天钓鱼养神，该吃吃该喝喝，这种进退自如，诸葛亮可比不了。诸葛亮一直位高权重，哪经历过这种“装死”的玩法？

第五，司马懿能忍，真忍。诸葛亮派人送了件女人裙子给他，他居然笑着穿上了，这脸皮得有多厚？诸葛亮就算肚量大，估计也干不出这种事，换他早骂翻天了。司马懿这一招，直接把诸葛亮的激将法给废了。

第六，诸葛亮这人吧，做事太较真，事事都亲力亲为，生怕出错，时间长了身体肯定扛不住。司马懿就精明，他早看出来了，有次诸葛亮的使者来，司马懿故意问丞相吃饭咋样，使者说吃得少，司马懿听完就乐了：“他吃得那么少，活不久了。”结果还真让他说中了，诸葛亮没熬过他。

现在看司马懿，可能就是个“坏男人”的范儿，但乱世里，有时候这种“坏”反而能让他赢。诸葛亮是君子，司马懿是枭雄，君子斗不过枭雄，好像也挺常见的。

参考资料：

【《三国志》、《三国演义】