三国时刘备发动夷陵之战-诸葛亮是什么看法 (三国时刘备发展过程)

说到刘备伐吴，很多人第一反应可能都是诸葛亮在劝他别打，毕竟《三国演义》里写得挺明白。但翻遍三国正史，连裴松之注的野史里，都找不到诸葛亮劝刘备的只言片语，反倒是兵败后，他说了句挺有意思的话：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

这话其实藏着两层意思：一是法正能拦住刘备伐吴；二是有法正当参谋长，这仗根本不会输。诸葛亮是啥人？杰出的政治军事家，刘备打啥主意他能不知道？他肯定不会反对伐吴，要做的就是在后方把支援搞扎实。刘备兵败夷陵后还想再打，诸葛亮功不可没。

咱们捋捋刘备伐吴的时间线：章武元年秋七月，刘备带兵伐吴；第二年春正月，军队退到秭归，吴班、陈式的水军驻扎夷陵；二月，刘备从秭归继续进发；夏六月，陆逊在猇亭把刘备打个大败；八月，刘备收兵回了巫县。这一来一回，打了整整一年，刘备败了也没完全趴下——孙权听说刘备驻扎白帝，吓得赶紧派人来求和。你想想，要是刘备被打得只剩一口气，孙权至于怕成这样？他在赤壁后就想啃益州，这时候要是能顺势打成都，哪会放着肥肉不吃？

曹丕偏偏挑了这么个要命的时候发兵，九月派曹休、张辽他们出洞口，曹仁打濡须，曹真围南郡。孙权刚跟刘备打完硬仗，还没缓过劲，曹丕就来趁火打劫，可见他真不如他爹曹操会算计。刘备六月战败，八月撤军，曹丕九月就动手，这下吴魏开打，刘备成了看热闹的。孙权怕腹背受敌，只好拉下脸跟刘备讲和，十二月派郑泉去白帝求和，联盟算是恢复了。这事儿跟诸葛亮没关系，他当时正在成都替刘备稳住后方，等刘备病重，他才匆匆赶来——冬十月让诸葛亮管祭天祭地的事，第二年二月才到永安。

诸葛亮来之前，一直是赵云陪着刘备。刘备八月收兵，诸葛亮二月才到，这都过去半年了，说明刘备压根没料到自己会病得这么重，他再打东吴也不需要诸葛亮亲自出马。刘备伐吴不带诸葛亮，不是意见不合，是诸葛亮有更重要的事儿：打仗哪能没有粮草兵员？诸葛亮要是跟刘备不是一条心，刘备敢把大后方交给他？

刘备必须伐吴，这是他唯一的选择。连曹魏的刘晔都看出来了：“蜀虽然弱，但刘备想靠威武立起来，肯定会出兵显摆实力。关羽和他，君臣情分像父子，关羽死了他不报仇，说不过去。”荆州丢了关羽死而不发兵，那不就是长他人志气灭自己威风？人心散了，队伍还怎么带？刘备打这一仗，既要给部下交代，也是表明态度：要是连这点事儿都忍，那他跟刘禅、袁绍有啥区别？要是能逼孙权交还一两个郡，再送来范强、张达的人头，刘备见好就收也行——建安二十年吕蒙抢了荆州三郡，刘备不也带五万人回防，最后跟孙权分了荆州？这次伐吴，刘备带的也是四五万人，哪是奔着灭吴去的？分明是想让孙权服软，重新签个“城下盟”。

诸葛亮和刘备都清楚，吴蜀开战，曹魏肯定不会袖手旁观，谁先被动，就看曹丕先打谁。蜀道难，曹丕不从汉中动手，打荆州，就是因为襄樊离得近，方便出兵。刘备和诸葛亮只带四五万人，在夷陵耗了一年，与其说想灭吴，不如说给曹魏创造机会——只要曹魏动手，孙权肯定得怂，刘备提啥条件，他都得答应。刘备败了纯粹是疏忽，没料到陆逊突然进攻，结果谈判桌上啥筹码都没了，只能“无条件停火”。

要是曹丕早出兵，刘备肯定硬气多了。他第一次拒绝孙权求和，就是因为孙权开的条件不够好。虽然两边在打仗，但谈判其实一直没断，这就是诸葛亮不反对伐吴的根本原因——荆州不拿回来，“隆中对”就是张画饼，兴复汉室彻底没戏。更别说，荆州还是诸葛亮的家乡，不拿回来，他上坟都不方便，对吧？刘备连营七百里，诸葛亮肯定知情，这是持久战的安排，不是想一仗灭吴，而是靠军事威慑逼孙权低头。诸葛亮要是真反对，随便找个“军粮不够”的理由，刘备也得撤。于公于私，他都不可能反对伐吴——帝王和丞相闹别扭，那离王朝灭亡不远了。以兴复汉室为己任的诸葛亮，既不能丢了荆州，也不能让将士心寒，只能全力支持。你琢磨琢磨，要是孙权真被刘备压服了，对蜀汉来说，那可是天大的好事；要是曹丕早点动手，或者刘备的病早点好，孙权会不会扛不住？