两人为何都没有杀陈宫-陈宫先背叛曹操和吕布 (两人为何都没有朋友)

不知道陈宫为啥没被杀的，今天就来唠唠这事。《三国演义》这书，愣是把不少坏人洗得比曹操脸还白，比如坑死亲爹的马超，成了替父报仇的孝子；两次背叛的陈宫，也成了“捉放曹”的义士；吕布兵败时投降的张辽，居然还敢在白门楼骂曹操。演义嘛，信一半就行，马超和张辽的事儿之前写过，今天咱说说陈宫：正史上他先背叛曹操又背叛吕布，曹操和吕布为啥都不杀他？要是吕布在下邳叛乱时就把他砍了，白门楼上还会被缢死吗？

看过三国史料的都知道，“捉放曹”确实有，但陈宫压根没参与，更没因为曹操误杀吕伯奢一家生气——曹操中平六年（189年）九月跑出长安，直到兴平元年（194年），陈宫才趁着曹操打陶谦的机会，勾结张邈反了：“兴平元年，太祖征陶谦，任彧留事。会张邈、陈宫以兖州反，潜迎吕布。”（《三国志·卷十·魏书十·荀彧荀攸贾诩传》）

陈宫张邈把吕布引来，却没打过留守的荀彧。荀彧跟程昱、夏侯惇一合计，迅速平了叛，夏侯惇把陈宫的几十个同谋全杀了，曹操赶紧回军打跑了吕布。

吕布上了陈宫的当，没拿到兖州，连老巢都没了，只能带着陈宫跑徐州投靠刘备。偷鸡不成蚀把米，吕布心里肯定嘀咕陈宫不靠谱，这也为后来他听不进陈宫的计策埋了伏笔。

陈宫这人，《后汉书》和《三国志》都没给他单独立传，但建安七子王粲写的《汉末英雄记》，可没少揭他老底。

建安元年六月，郝萌在下邳叛乱，把吕布打得狼狈不堪：“直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出。”吓得吕布光着脑袋、穿着内衣，带着老婆孩子从厕所墙上翻出去。

吕布当时六神无主，还好高顺比较镇定，带兵平了叛，砍了郝萌。吕布穿衣戴帽后，照例问谁是主使，结果平叛时负伤被抬上来的曹性直接指向陈宫：“萌受袁术谋，陈宫同谋。”

陈宫被当众揭穿，脸肯定红透了，奇怪的是：“时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。布以宫大将，不问也。”大家都看出问题了，吕布却假装没看见，这就有点费解了。琢磨半天，只想到吕布不杀陈宫的三个可能，哪个主要，大伙儿自己判断。

原因一，陈宫参与叛乱，想把下邳献给袁术，这事他干过一次，吕布心里门儿清。但这是死无对证的无头案——郝萌已被高顺砍了，总不能去问袁术吧？陈宫要是死不认账，吕布也没招。陈宫当时是“大将”，手握兵权，要是深究，伤的还是吕布自己。

原因二，高顺和陈宫一向不对付。高顺匆忙砍了郝萌，让曹性出来指认陈宫，有内讧嫌疑。要是听曹性一面之词就杀陈宫，最高兴的估计就是高顺了。下邳叛乱后，吕布的处理更让人大跌眼鏡：陈宫安然无恙，平叛有功的高顺被夺了陷兵指挥权，负伤的曹性反而扩充了队伍。有功不赏，有罪不罚，跟着这样的主公，早晚完蛋！

原因三，陈宫可能握着吕布的把柄。要是当场拿下陈宫，没准儿曝出什么猛料，吕布会尴尬。吕布后来在白门楼上被曹操当众戳痛处：“卿背妻，爱诸将妇！”估计就是怕陈宫抖搂出来。

不管咋样，吕布都没杀陈宫，等于给自己在白门楼留了根绳子。要不是陈宫从中作梗，吕布早投降曹操了，主动投降的话，刘备再添油加醋，曹操也不好意思立马动刀子。

《后汉书》里详细写了曹操劝降、陈宫反对的过程，还有陈宫的小算盘：“操乃自将击布，至下邳城下。遗布书，为陈祸福。布欲降，而陈宫等自以负罪于操，深沮其计。”陈宫阻止吕布投降时画大饼：“曹公远来，埶不能久。将军若以步骑出屯于外，宫将余众闭守于内。若向将军，宫引兵而攻其背；若但攻城，则将军救于外。不过旬月，军食毕尽，击之可破也。”

先不说陈宫会不会在吕布出城后关城门，也不提高顺能不能跟他同心协力，吕布的老婆就觉得陈宫不靠谱：“昔曹氏待公台如赤子，犹舍而归我。今将军厚公台不过于曹氏，而欲委全城，捐妻子，孤军远出乎？宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当于何自立乎？愿将军谛计之，无为宫等所误也。”都说头发长见识短，但吕布老婆这话还真有道理：曹操对陈宫那么好，他照样反，这种事有第一次就有第二次，万一吕布前脚走，陈宫后脚就献了城、绑了他老婆，吕布岂不是进退两难？

想投降，陈宫不让；想逃跑，又被曹操围得铁桶似的。最后吕布、陈宫、高顺全被绑上白门楼，陈宫这时候才明白自己错了：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”

陈宫死了，还拉着吕布、高顺一起上路，后世小说里又把他写成深明大义、足智多谋的人。但看了正史，咱们大概能认定：陈宫和马超一样，不值得尊敬，不是跟曹操有仇的都是好人，投奔刘备的，也不全是好鸟。

陈宫背叛曹操证据确凿，参没参与下邳叛乱，正史里一直没定论。但从他临终遗言看，自己也觉得办的事不地道。那咱们就猜猜：后汉乱世，换主公像换衣服，陈宫背叛过曹操，会不会再背叛吕布投袁术？要是吕布在下邳杀了陈宫，直接在曹军围城时投降，白门楼上还会一起吊三个人吗？