诸葛亮北伐的目的是什么-诸葛亮为何如此劳民伤财 (诸葛亮北伐的图片)

说到诸葛亮北伐，这事儿琢磨起来挺有意思的。他北伐到底图啥？魏明帝曹叡不仅看透了，还直接说出来了！

诸葛亮北伐，绝对是三国时期的大事件。他在《出师表》里写“今南方已定，兵甲已足”，意思就是蜀汉那时候底子差不多了，为了完成刘备临终前的托付，他只能自己挑起北伐这担子。

翻翻历史就知道，诸葛亮北伐好几次都走同一条路：以汉中为跳板，出祁山绕到长安。现在看地图，这条路确实是最关键的，也是最长的。

想当年隆中对，诸葛亮就跟刘备分析过：天下好地盘全让曹操占了，连皇帝都拿他没办法。东南边的孙权呢，只能当盟友，不能打。这哥们儿确实是个战略高手。

可问题来了，他为啥晚年非要死磕北伐十几年？真像有人说的那样，纯属劳民伤财吗？

先说说蜀汉的优势吧。

首先，孙权跟刘备一样是割据一方的老大，为啥诸葛亮说“不能打他”呢？

其实孙权的江东也不是铁板一块。孙家的政权全靠江东那些士族门阀撑着，孙权想坐稳位置，就得跟士族妥协，搞“与士大夫共天下”那一套。

所以江东士族肯定拼命保自己的地盘，对孙家也是死心塌地。再说了，江东有长江天险，当时的技术条件下，北方骑兵想过来？门儿都没有，长江就是过不去的坎儿。

所以诸葛亮对孙权只能主打“团结”牌。赤壁之战后，他让刘备占蜀地，也是看中了这地方的地形。

益州就是四川盆地，四周都是山，地势险得很。以当时的交通和技术，敌人想打进来，跟打江东孙权一样难。

而且川地在长江上游，大军顺流就能直扑东吴老巢，只要守住三峡，蜀汉就跟铁桶似的，固若金汤。

四川的土还特别肥，种啥长啥，就算关起门来当“天府之国”，也能活得挺滋润。

但四川的毛病也明显：交通太差了，除了成都，各地老百姓都住得散，凑不成大聚落。人一散，税收就难收，打仗征兵也费劲。

再聊聊战略上的失误吧。

翻翻历史就知道，蜀汉在218年汉中之战后达到巅峰，结果一年后就丢了荆州三郡，只能窝在益州。这中间的弯弯绕绕，可太精彩了。

诸葛亮当年给刘备规划的第二步是：拿下益州后，以益州、荆州为基地，先打汉中当跳板，然后两路北伐，曹魏肯定顾不过来，收复中原指日可待。

这战略放当时还是放现在，都没毛病。但关键漏了一件事：谁守荆州？刘备和诸葛亮把这活儿交给了关羽。

后来的我们都知道了，关羽太狂，结果被东吴背刺，死在麦城。他一死，蜀汉不光损失了一大堆能打的将军，诸葛亮的“三步走”战略也彻底泡汤了。

荆州一丢，蜀汉对曹魏的优势全没了，还得同时防着曹魏和东吴，汉中这桥头堡的作用也大打折扣。

到了蜀汉后期，能打的将领越来越少，汉中的危机越来越严重，诸葛亮还碰上了他后半生最难缠的对手——司马懿。230年起，司马懿就带兵驻扎汉中了。

俗话说“最好的防守就是进攻”，蜀汉就那么点地盘，汉中绝对不能丢，所以诸葛亮只能一波接一波地北伐，主动出击。

再说说诸葛亮那“复汉”的心愿吧。

诸葛亮是个优秀的统帅，这没得说。他为蜀汉立下汗马功劳，能谋能断，凭他的威望，在蜀汉朝里说一不二。

可惜蜀汉国力太弱，人才也比不过曹魏和东吴。诸葛亮掌权那会儿，曹魏的曹丕、曹叡都是有两把刷子的明君，比刘禅强太多了。

面对这么强的对手，诸葛亮很难从曹魏内部找到突破口，只能拖着病体一次次去啃魏国的地盘。无奈国力差太多，就算诸葛亮有通天本事，打一个比自己大几倍的曹魏，效果也微乎其微。

那既然这样，诸葛亮为啥不攒点实力再动手，非要这么折腾着北伐呢？其实他就是为了完成刘备的遗愿。说真的，蜀汉在三国里实力最弱，地盘最小。

平定南蛮后，诸葛亮就意识到这个问题，所以《出师表》里才说益州“疲弊”。他之所以这么执着，根本还是想让蜀汉的国祚延续下去，也不辜负刘备对他的知遇之恩。

蜀汉是当时唯一自称“大汉正统”的政权，要是老窝在益州，长安、洛阳都被曹魏占了，时间长了，大家就会怀疑它的合法性。到那时候，曹魏反而成了人心所向的正统了。

“王业不偏安，汉贼不两立”，这就是当时蜀汉人的想法。只有不停地北伐，才能证明蜀汉是正统，汉朝的龙脉没断。

对手曹叡也懂这个。正史里，曹叡骂诸葛亮是“忘恩负义的人”，还老在诏书里说他，说诸葛亮是为了掩盖自己欺负幼主的罪名，故意制造紧张局势，发动战争。

不过这明显是曹叡作为对手的污蔑。

历史经验摆在那儿，偏安一隅的王朝，只有不停北伐，用进攻代替防守，才能保平安。不然，面对比自己强好几倍的敌人，一旦转入防守，只会越打越输。主动进攻失败了，也比不战而降强。

再聊聊战略上的失误吧。

翻翻历史就知道，蜀汉在218年汉中之战后达到巅峰，结果一年后就丢了荆州三郡，只能窝在益州。这中间的弯弯绕绕，可太精彩了。

诸葛亮当年给刘备规划的第二步是：拿下益州后，以益州、荆州为基地，先打汉中当跳板，然后两路北伐，曹魏肯定顾不过来，收复中原指日可待。

这战略放当时还是放现在，都没毛病。但关键漏了一件事：谁守荆州？刘备和诸葛亮把这活儿交给了关羽。

后来的我们都知道了，关羽太狂，结果被东吴背刺，死在麦城。他一死，蜀汉不光损失了一大堆能打的将军，诸葛亮的“三步走”战略也彻底泡汤了。

荆州一丢，蜀汉对曹魏的优势全没了，还得同时防着曹魏和东吴，汉中这桥头堡的作用也大打折扣。

到了蜀汉后期，能打的将领越来越少，汉中的危机越来越严重，诸葛亮还碰上了他后半生最难缠的对手——司马懿。230年起，司马懿就带兵驻扎汉中了。

再说说诸葛亮那“复汉”的心愿吧。

诸葛亮是个优秀的统帅，这没得说。他为蜀汉立下汗马功劳，能谋能断，凭他的威望，在蜀汉朝里说一不二。

可惜蜀汉国力太弱，人才也比不过曹魏和东吴。诸葛亮掌权那会儿，曹魏的曹丕、曹叡都是有两把刷子的明君，比刘禅强太多了。

面对这么强的对手，诸葛亮很难从曹魏内部找到突破口，只能拖着病体一次次去啃魏国的地盘。无奈国力差太多，就算诸葛亮有通天本事，打一个比自己大几倍的曹魏，效果也微乎其微。

那既然这样，诸葛亮为啥不攒点实力再动手，非要这么折腾着北伐呢？其实他就是为了完成刘备的遗愿。说真的，蜀汉在三国里实力最弱，地盘最小。

平定南蛮后，诸葛亮就意识到这个问题，所以《出师表》里才说益州“疲弊”。他之所以这么执着，根本还是想让蜀汉的国祚延续下去，也不辜负刘备对他的知遇之恩。

蜀汉是当时唯一自称“大汉正统”的政权，要是老窝在益州，长安、洛阳都被曹魏占了，时间长了，大家就会怀疑它的合法性。到那时候，曹魏反而成了人心所向的正统了。

“王业不偏安，汉贼不两立”，这就是当时蜀汉人的想法。只有不停地北伐，才能证明蜀汉是正统，汉朝的龙脉没断。

对手曹叡也懂这个。正史里，曹叡骂诸葛亮是“忘恩负义的人”，还老在诏书里说他，说诸葛亮是为了掩盖自己欺负幼主的罪名，故意制造紧张局势，发动战争。

不过这明显是曹叡作为对手的污蔑。

历史经验摆在那儿，偏安一隅的王朝，只有不停北伐，用进攻代替防守，才能保平安。不然，面对比自己强好几倍的敌人，一旦转入防守，只会越打越输。主动进攻失败了，也比不战而降强。