唐朝本来是科举取士-为什么后来变成内推当官了 (唐朝本来是科举制吗)

科举制算是中国古代封建社会的一大发明，主打一个公平，让寒门子弟也能有机会当官。但唐朝明明一开始是科举取士，怎么后来就变成靠“内推”了呢？其实啊，唐朝的科举制那时候还不完善，试卷上不写名字，操作空间可大了去了。

唐朝选官，考试主要考诗赋，所以当官的诗人特别多。唐诗、宋词、元曲，这几个朝代的文学形式各有千秋，但唐朝的文学巅峰，唐诗绝对是扛把子。那时候诗人多，留下的诗也多，到现在我们还能背好多首呢。为啥诗人这么多？还不是因为科举考诗赋，想当官，你得先把自己整成个诗人。

很多学子为了考上进士，就一门心思扑在写诗上，把所有时间都花研究怎么写诗，像杜甫那样，一辈子醉心写诗，结果仕途不顺的人，真不少见。这么一来，唐朝的诗人数量自然蹭蹭涨，流传下来的诗赋也多了。

唐朝诗人孟郊写过“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，这诗里透着的喜悦，其实也说明那时候科举当官有多难。跟后来的朝比，唐朝科举制度还不成熟，想金榜题名，光自己学问好还不够，还得有名人的推荐。这样一来，选官里就有了裙带关系，公平性真不好说。

而且啊，唐朝考试试卷不糊名，考官能直接看到考生是谁。那考生就可以提前找考官自荐，考官对自己认识的考生，自然会多照顾点，中举的机会就大了。

据说唐宋八大家里的韩愈，考科举的时候就没少给当时的宰相写信推荐自己。连大文豪都这样，可见诗人们自荐有多普遍。这么一来，能当上官的，基本都是有高官推荐的，单凭自己本事想考上，太难了。

隋朝短命而亡，唐朝算是科举制真正开始推行的第一个朝代。作为首创者，唐朝的科举制度自然不完善，大家选官的时候，脑子里还带着以前察举制的影子，总觉得推荐比考试靠谱。再加上考试考诗赋，诗人本来就受文人圈喜欢，推荐的机会自然就多了。