司马懿为何传位给司马师-司马昭比司马师更适合做继承人 (司马懿为何传位给诸葛)

最近老琢磨司马懿传位这事儿，为啥放着更厉害的司马昭不选，最后让司马师接了班？今天就瞎聊聊这背后的原因。

司马懿有两个嫡儿子，老大司马师，老二司马昭。要说本事，司马昭确实比司马师稳当多了，才华和掌权能力也强，按理说接班人该是他啊，可最后为啥是司马师呢？

首先，得看功劳。司马懿当年搞政变，父子俩演了出戏，司马懿负责装病，装得越像越好，司马师呢，负责拉拢大臣，偷偷养了一堆死士。最后真动手的时候，就是司马师带着死士冲上去干的，这功劳跑不了，朝堂上的官位也比司马昭高。

再一个，得防着家里出乱子。司马师虽然谋略不如司马昭，但他是嫡长子，按老规矩就该他上。刚拿到政权那会儿，本来就晃悠，要是让司马昭接班，保不齐兄弟俩就得掐起来，敌人正好钻空子。而且司马师没儿子，他一走，这位置不还是司马昭的？这么想，司马昭估计也没心思抢，反而会帮着司马师把江山坐稳。

还有，得考虑怎么把这江山稳住。司马懿这政权是抢来的，肯定有不少人不服，得先打压不服气的，再拉拢听话的，这活儿得刚强的人干，司马师正好合适。等政权稳了，再搞点仁政收买人心，那该司马昭这种性格来做了。所以啊，先让司马师把根基扎牢，后面再让司马昭慢慢来，这路子才稳。

反正历代改朝换代就没简单事儿，司马家夺曹魏的权，这历史可太有意思了，感兴趣的朋友自己去扒扒看。今天就到这儿，你们觉得司马懿这步棋走得咋样？