魏延在蜀汉的靠山是谁-高翔等结成利益共同体-与马谡 (魏延在蜀汉的地位)

咱们都知道诸葛亮临终前除掉魏延那事儿，曹魏和孙吴那边估计都傻眼——魏延明明是个难得的将才，砍了他不是自断胳膊吗？可诸葛亮当时不得不这么做，因为魏延在朝里早有自己的小圈子了。 先说说魏延这人为蜀汉立了多少功。他刚投奔刘备那会儿，就被提拔成“牙门将军”，想当年赵云当这个官可是熬了三年，魏延一来就上位，可见刘备是真看重他。不过魏延也没让刘备失望，被重用后就在川中攒下实打实的军功。庞统战死后，他跟着刘备拿下雒城，又和张飞、赵云他们一起围了成都，帮刘备把益州给占了。公元219年，魏延又升官了，直接从牙门将军变成汉中都督，还兼着汉中太守、镇北将军，专门守汉中，堵曹魏的北边来兵。他接手汉中后，用“错守诸围之法”把城防搞得滴水不漏，十多年里曹魏愣是没一步能跨过汉中。这么看，魏延确实是把好手，创业期的刘备没少得他的力，他也是真豁出去干了。 那魏延到底该不该杀呢？其实他在朝里早就有靠山了。从上面说的就能看出来，魏延确实是个难得的上将，难道诸葛亮真杀错人了？可真不是这么回事。首先魏延的本事确实没得说，公元230年跟着诸葛亮北伐，把费瑶和郭淮打得大败，立下赫赫战功。第二年又参加第四次北伐，那时候诸葛亮被司马懿拖得没进展，派魏延、高翔、吴班他们逆着打魏兵，结果司马懿损了三千多人，魏兵大败，司马懿直接缩在营里不敢出来了。魏延这悍将，名不虚传。 可就在诸葛亮最后一次北伐时，一直没战略突破，自己还病得不行，知道自己快不行了，就赶紧和杨仪、姜维、马岱他们商量怎么除掉魏延，还有怎么退军、保住实力的事儿。杀魏延这事儿，是诸葛亮和马岱一起商量的，诸葛亮还告诉了马岱怎么才能成功斩杀魏延。 那诸葛亮是不是杀错魏延了呢？从魏延的表现和当时不少名家的评价来看，诸葛亮绝对没杀错。不夸张地说，要是不及时除掉魏延，朝里恐怕得大乱，魏延说不定能拉起自己的势力，形成专属靠山。那在蜀汉集团，魏延的靠山是谁呢？魏延这人敬重士大夫，看不起杨仪那样的酸儒，所以才总公开跟杨仪掐架，甚至当着诸葛亮的面拔剑相向，这确实做得不地道。就像孙权说的，魏延、杨仪都是“竖牧小人”，要是诸葛亮一天不在，他们肯定得惹祸。魏延这脾气本来就孤傲，后来蜀汉五虎上将都死了，他更没顾忌了。他这辈子活得太压抑，一直活在诸葛亮、刘备的影子里。 从公元209年到公元234年，要是没被杀，魏延在刘备集团干了25年，加上他提的子午谷奇谋被诸葛亮拒绝，心里一直憋屈，觉得自己的才能没处使。其实早在这之前，魏延就和川中的马谡、高翔，甚至吴懿、吴班他们有联系。不然诸葛亮让没实战经验的马谡去守街亭，魏延咋没反对？换成别人，魏延估计当场就说“这人不行”，可他当时啥也没表示，意思就是认了马谡。还有，当时策应马谡的大将是高翔，魏延在马谡东南边策应，这样一来，高翔、马谡、魏延形成三方策应，这关系可不一般。当时的副将王平呢？诸葛亮只是因为他办事稳，把他放在马谡身边，说白了就是当监工的，可马谡根本没买王平的账，说明王平和马谡、魏延、高翔不是一伙的。 魏延除了跟马谡、高翔、吴懿交好，还有个同乡是川蜀后期的尚书仆射董厥。他们都是义阳郡平氏县人。董厥一开始是丞相府主簿，诸葛亮夸他是“良士”，说明确实有本事。后来董厥当上了尚书仆射，封南乡侯，最后还成了尚书令。你说魏延作为少有的同乡，会不会私下跟他联系，逢年过节串个门？谁也说不准，但老乡见老乡，两眼泪汪汪，魏延和董厥肯定不是互相讨厌的人。 这么一看，魏延在蜀汉朝廷里早就有靠山了。 诸葛亮临死前决定把魏延连根拔起。前面说了，魏延在蜀汉朝廷里不是孤军奋战，早期的刘封、孟达可能都算他的潜在盟友，可惜刘封、孟达死得早，魏延没法跟他们深度合作。诸葛亮最后一次北伐时，魏延已经当着杨仪的面拔剑，加上子午谷奇谋被拒，他对工作开始懈怠，在诸葛亮面前总摆脸色。魏延这人本来就孤傲，跟川中的“小关羽”似的。他能力又强，要是投奔曹魏，蜀汉损失大；要是回川中，很可能扰乱军事，毕竟成都那时候没人能正面收拾他，五虎将都死了，姜维威望不够，单挑姜维也不一定能赢。 要是放魏延回去，很可能会出乱子。诸葛亮当时放话，要是魏延不听退军令，大军不用管他，直接撤。果然，魏延听说大军全线撤退，立马带兵烧了蜀军撤退的栈道。马岱呢？在魏延有动作后，就执行了诸葛亮的临终军令，在汉中城门外把魏延给斩了。也挺可怜，守了十多年的汉中，魏延自己死在了城外。诸葛亮当时估摸着，要是放任魏延，后患肯定比好处多，只能咬着牙把他给办了。