曹操的历史上的评价为什么会褒贬不一呢 (曹操的历史记录)

曹操这人在历史上的评价，真是两极分化得厉害。有人觉得他是枭雄，有人骂他是奸贼，这到底是为啥呢？

曹操

就说《三国演义》里写的那两幕吧，搁谁看了都得迷糊。先是曹操的马踩了麦田，他居然割发代首，当时就觉得：哎？这人好像还挺在乎百姓死活的？结果下一秒，就因为多疑，把吕伯奢一家全杀了，这操作也太狠了。可奇怪的是，割发代首后他内疚了，杀吕伯奢一家时，咋一点表示没有呢？

其实啊，《三国演义》毕竟是小说，跟正史差着呢。电视剧和小说看多了，都觉得吕伯奢一家死得冤，但《三国志》里写的可能不是这么回事。根据《三国志》引用的《魏书》说，吕伯奢出去打酒的时候，他家里那帮人看曹操一行人挺有钱，居然起了歹心，要把他们抓住抢劫。而且他们还趁曹操睡觉的时候磨刀——注意啊，不是磨刀杀猪，是磨刀准备对付曹操本人。

曹操后来知道了这事儿，肯定是先下手为强啊，所以才把吕伯奢一家全给杀了。这么一来，他杀完人没啥表示，也就说得通了。

不过这两说法完全相反，后人根本没法断定谁对谁错。要说《三国志》记载的完全吧，也不一定。毕竟《魏书》是魏国人写的，曹操自己就是魏国的开国者，这里面有没有他让人篡改过历史，谁也说不准。