铜雀台真的锁了二乔吗-历史上的铜雀台是做什么的 (铜雀台真的锁了二乔吗)

“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝，东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”——杜牧这首诗一出来，铜雀台和二乔的故事就让人浮想联翩。

说起三国里的铜雀台，大家第一反应肯定是那两位美人，大乔和小乔，她们是孙策和周瑜的媳妇儿，对吧？

记得《三国志平话》里写过这么一段：长坂坡刘备被曹操打得够呛，逃跑路上碰到鲁肃，鲁肃劝他和东吴联手打曹操，刘备就派诸葛亮去了东吴，就有了诸葛亮舌战群儒的事儿。当时东吴分两派，主战和主降，孙权犹豫不决，跑去问太夫人，太夫人说：“你爹临终前说过，要是急事，就让周瑜当元帅，黄盖当先锋。”

于是孙权就让诸葛亮和鲁肃去见周瑜，让周瑜拿主意。诸葛亮跟周瑜说了句话，把周瑜给激怒了，周瑜当场就挂帅，带了三十万兵马迎战曹操，后来就有了赤壁之战。

那诸葛亮到底说了啥呢？

他说：“现在曹操带兵打江吴，不是因为皇叔的错。你得知道，曹操在长安建了铜雀台，到处抢美女。现在曹操打江吴，肯定要掳了乔公的两个女儿，这岂不是辱没了元帅你的名声？”

《三国演义》里也引用了这段，诸葛亮说的话更具体：“我在隆中时就听说，曹操在漳河造了个铜雀台，特别壮观，还到处选美女填进去。曹操本来就好色，早就听说江东乔公有两个女儿……曹操还发过誓：一要得到江东，二要得到乔公的两个女儿，把她们放在铜雀台上。”

说完诸葛亮还引用了曹植《铜雀台赋》里的“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”当证据。

不过啊，《三国志平话》也好，《三国演义》也好，终究是小说。这些说法其实漏洞挺多的，跟真实情况不太沾边。

首先，曹植那篇《铜雀台赋》，原文写的是“连二桥于东西兮”，这个“桥”是桥梁的桥，《三国演义》给改成“乔”了。也有人说，乔公本来可能就姓“桥”，后来传着传着就成乔公了，大桥小桥也变成了大乔小乔。

其次，铜雀台确实存在，现在河北临漳还有遗迹。但问题是，铜雀台是建安十五年才建成的，曹植写《铜雀台赋》也是同一年。而赤壁之战发生在建安十三年。这么一算，诸葛亮怎么可能用“铜雀春深锁二乔”去激周瑜？那时候铜雀台还没影子呢，曹植的赋更没写出来。

最后，清代有个叫袁学澜的学者，在他的《三国志疑年录》里说：“赤壁之战的时候，大乔和小乔都三十多岁了，曹操哪还有心思惦记她们？杜牧这诗说得不对。”古代三十多岁算年纪挺大的了，等铜雀台建起来，俩人更老，曹操真没必要去抢。