真实情况是什么样的-魏忠贤掌权时明朝能压着清朝打 (真实情况是什么短语类型)

魏忠贤掌权时，明朝真追着后金打？这说法听着就离谱，咱得捋捋真实情况。

这几年总有人说魏忠贤对明朝有贡献，东林党才是毒瘤。咱今天不扯别的，就单说辽东军事——想给魏忠贤洗白，拿这个说事，真不合适。更别扯“明军追着后金打”这种话，压根就没这回事！当时明朝能做的，而且确实做到了，就俩字：防御。

先看第一阶段：万历四十七年到天启二年。万历四十七年（1619年），明朝十几万大军打后金，结果萨尔浒被打得大败，从此明朝元气大伤，再难发动大规模进攻。万历皇帝赶紧让熊廷弼当辽东经略，收拾烂摊子。熊廷弼上任前，开源、铁岭都丢了，他几个月就稳住了局势。可这时候朝廷党争开始了，熊廷弼是楚党，跟浙党姚文宗不对付，姚文宗造谣，熊廷弼辞职了。换上袁应泰，这人倒是有心，在辽东招了不少蒙古降卒，但没甄别，结果都是努尔哈赤的内应，里应外合，沈阳、辽阳又丢了。袁应泰在辽阳城破时自焚，也算尽职了。后来熊廷弼又被启用，但实权在辽东巡抚王化贞手里。熊廷弼觉得明军打不过后金，主张防守，王化贞却想毕其功于一役搞进攻。天启二年广宁之战，军中大将孙德功叛变，惨败，戚家军底子的浙兵全军覆没。熊廷弼和王化贞跑回朝中，王化贞原是东林党，后来投靠阉党，熊廷弼被杀，传首九边。下一任王在晋更绝，说关外守不住了，直接撤到山海关，关外土地全让后金占了。这时候魏忠贤还没掌权大权，史料里也看不出他在这事上有啥动作，除了帮王化贞弄死熊廷弼。熊廷弼啥样，现在大家都清楚，魏忠贤要真有眼光、有能力，就该留住他，哪怕留条命也是朝廷的良将。从这事就能看出，魏忠贤对辽东局势，真没起好作用。当然，不管咋说，“明军追着后金打”，这说法压根站不住脚。

接下来第二阶段：天启二到七年。这时候孙承宗出场了，这可是明朝后期的战略大师。天启二年当蓟辽督师，提出“以辽人守辽土、以辽土养辽人，耕战结合”，还重用袁可立、袁崇焕、赵率教、祖大寿这些人，装备火器，战斗力up up。最狠的是他搞“稳扎稳打筑城”，慢慢往后金腹地推进，这招宋朝范仲淹用过，让李元昊都头疼。几年下来，“关宁锦”防线建成了，终明朝一朝，后金都没能逾越，成了噩梦。

这一阶段确实有一场明军大胜的仗，袁可立指挥的登莱战役。天启三年秋天，袁可顺风烧后金粮草，后金来报复，双方大战，后金兵败。之后袁可立又用伏兵、水陆并进，收复金、复、盖三卫，还有旅顺、红嘴、望海、永宁等多座堡城，打得后金几年不敢动。但这事儿太短暂，天启四年袁可立因为党争离职，这种胜利再没出现过。孙承宗靠着袁可立这些强人，稳坐四年蓟辽督师，直到天启五年部将马世龙打了“柳河之败”，兵力才7000，损失不大，但朝中官员抓住这事大做文章，说孙承宗不行，孙承宗感觉不对劲，自己辞职了。

孙承宗走后，上来个阉党高第，比四年前王在晋还差，直接抛弃关宁锦防线，撤回山海关，关外就剩宁远几座城。袁崇焕坚持守宁远，靠着坚城和大炮，居然击杀了努尔哈赤，第二年又用疑兵之计戏弄了皇太极，明朝才喘了口气。天启七年皇帝驾崩，魏忠贤被清算，这段历史结束。除了登莱战役那一抹亮色，明朝一路严防死守，谁也没追着谁打，更别说明朝追着后金打了。

得说清楚，明朝守住关宁锦防线，跟魏忠贤半毛钱关系没有。孙承宗当蓟辽督师时，魏忠贤就怕他“清君侧”杀自己，能稳住全靠和天启皇帝关系铁——皇帝的老师，这关系魏忠贤想离间都缝都没缝。“柳河之败”后，魏忠党羽借机搞掉孙承宗；后来孙承宗再上任，魏忠贤党羽让他给魏忠贤立生祠，被孙承宗严词拒绝了。两人关系差得很，要不是皇帝撑腰，孙承宗早被撤了。

除了跟孙承宗不对付，魏忠贤对辽东将领也压制得厉害。宁锦大捷后，他徒子徒孙抢功劳，首功袁崇焕就赏了百两银子。这换谁谁服气？所以说，魏忠贤靠那些手段统一了朝廷，避免了党争，但军事上，他真没起好作用。孙承宗、袁可立、袁崇焕的成绩，不能算他头上，更不能说因为有了魏忠贤，明朝军队才变强了。

凡此种种，魏忠贤对辽东前线，到底是维护还是破坏，明摆着。他确实用非常手段让朝廷大体统一，没让党争没完没了，但要说军事上的贡献，真没看见。孙承宗他们打下的江山，硬生生被阉党摘了桃子，最后还把锅甩给别人，这操作真挺迷。