当前位置: 首页 > 历史趣闻 > 正文

正史中的魏延又是怎么死的-小说中魏延是被诸葛亮设计所杀的 (正史中的魏延的结局)

今天趣历史小编就给大家带来正史魏延,希望能对大家有所帮助,关于魏延,其实大家都是非常熟悉的,在三国演义中,魏延被称为五虎之下第一人,足见其才能是多么的强大,不过一提起魏延,大家肯定都会跟,反骨,这个词...

admin
说起魏延,大家熟不熟悉?《三国演义》里老说他“五虎之下第一人”,听着就挺厉害的吧,感觉这人能打得很。不过一提魏延,大家肯定立马想到“反骨”——脑后有反骨,日后必反,最后被诸葛亮设计干掉,罪有应得。但等会儿,这事儿在正史里是真的吗?我得跟你唠唠,正史里的魏延,跟演义里那可完全是俩人!

正史中的魏延,跟演义里差别可太大了!演义里魏延刚投靠刘备,诸葛亮就要杀他,说人家有反骨,结果刘备拦下了。但正史里压根没这档子事儿,“反骨”纯粹是罗贯中编的,连魏延的出身都不一样!演义里说魏延一开始是刘表的手下,后来韩玄在长沙,关羽打过去他还开城门投降。但正史里压根没这事儿!《三国志》里写“魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。”意思就是,魏延一开始就是跟着刘备混的,压根没在别人手下待过。刘备对他挺信任的,汉中之战后,大家都以为该张飞去守汉中,结果刘备直接提拔魏延当汉中太守,当时全军都惊了,连张飞自己都以为非他莫属。

正史中的魏延又是怎么死的-小说中魏延是被诸葛亮设计所杀的 (正史中的魏延的结局)(图1)

《三国志》里写“先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。”你看,刘备这操作,直接让魏延当汉中太守,张飞估计当时都懵了。但魏延也没让人失望,守汉中那几年,边疆稳得很,曹军根本不敢来捣乱。

刘备死后,诸葛亮掌权。按演义说法,诸葛亮虽然用魏延,但一直防着他,尤其是第四次北伐,魏延不听话,诸葛亮就想弄死他。但正史里,诸葛亮对魏延可好着呢!魏延这人吧,跟关羽有点像,傲上不欺下,对士兵挺好,但对那些士大夫就差远了,跟同僚处不来。比如杨仪,人家是丞相府长史,魏延跟他坐一块儿,估计都能当场拔刀;刘琰,刘备的老部下了,魏延也跟他搞不好,最后还是诸葛亮逼着刘琰给魏延写信道歉。要不是诸葛亮一直护着魏延,估计早被同僚挤兑走了。

所以说,正史里的诸葛亮,对魏延那是相当宠爱重用,跟演义里完全两个样!你要是只看演义,还以为诸葛亮一直看他不顺眼呢。

那正史里魏延到底怎么死的呢?说法还挺多。先看《魏略》里魏国的说法,说诸葛亮快死了,想把军权交给魏延,结果杨仪害怕魏延报复,就造谣说魏延要投降魏国,还带兵打魏延。魏延本来没想投魏,怕说不清就跑了,结果被杨仪派马岱追杀。但这说法漏洞挺大:第一,诸葛亮真把军权给魏延了,大家为啥信杨仪的谣言?魏延在蜀汉地位那么高,投降魏国能有更高职位吗?第二,魏延脾气那么爆,军事能力那么强,面对杨仪的进攻,怎么可能不战而逃?《三国志》就没采信这个说法。

正史中的魏延又是怎么死的-小说中魏延是被诸葛亮设计所杀的 (正史中的魏延的结局)(图1)

《三国志》里说,魏延是自己作的。诸葛亮病重的时候,开了个会,叫上杨仪、费祎、姜维,安排后事,让他死后秘不发丧,杨仪掌军,魏延和姜维断后。但奇怪的是,会议没叫魏延啊!魏延好歹是军中二号人物,这么重要的会咋没他?更绝的是,诸葛亮让杨仪掌军,魏延和杨仪是死对头,这能不出事?诸葛亮刚死,杨仪派费祎去问魏延听不听命令,魏延肯定不乐意啊,说“丞相死了,我还在呢,还能接着打!”杨仪直接不管了,带兵就撤。魏延一看气炸了,抄起部队就追到杨仪前面,烧了栈道,拦着杨仪不让他走,还上书说杨仪谋反。结果刘禅他们信杨仪不信魏延,魏延没办法,只能硬打,结果被王平打败,逃到汉中,最后被杨仪派马岱追杀了。

从《三国志》看,魏延虽然没想投降魏国,但他违抗诸葛亮命令,打杨仪,也算造反了,表面上看是罪有应得。但你细想诸葛亮的临终安排,总觉得不对劲:这么重要的会不叫魏延,还把军权给死对头杨仪,这不是故意让魏延和杨仪火并吗?很多人说《三国演义》里诸葛亮设计杀魏延,估计也是从这疑惑来的吧。反正正史里魏延,真不是演义里那个“反骨仔”,人家是能打仗,就是脾气太冲,跟人处不来,最后把自己作死了。

正史中的魏延又是怎么死的-小说中魏延是被诸葛亮设计所杀的 (正史中的魏延的结局)(图1)

(本文主要参考《三国志》《魏略》)


上一篇: 后期靠诸葛亮-事实真是如此吗?-蜀汉前期开法正 (后期的诸葛亮) 下一篇:三国演义中的七星灯是什么意思-为何诸葛亮要用七星灯续命 (三国演义中的凤雏指的是谁)
  • 历史趣闻
  • 收藏
返回顶部