有着怎样的特点-明朝的封爵制度是怎样的 (有着怎样的特点)

明朝的封爵制度，说白了就是皇帝给自家亲戚和有功之臣封个爵位，让他们享受点特权，顺便帮皇帝稳住朝局。这套制度在明朝玩得特别程序化、制度化，跟以前朝代既有相似的地方，也有不少独特点。要说明朝这套封爵，得从五个方面来看，每个特点背后都有原因，慢慢说。

第一个特点，就是宗室和功臣分两套体系，给爵位给俸禄，但不给封地——这点跟以前朝代挺不一样。

皇室宗亲这边，朱元璋定了八等爵：亲王、郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军，还有镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉。亲王一开始一年五万石俸禄，后来减到一万石，郡王两千石，往下逐级递减，最少到奉国中尉才两百石。功臣外戚那边，一开始也学前朝搞五等爵，国公、郡侯、郡伯、县子、县男，后来把子男废了，只剩公、侯、伯三等，还细分了七个等级。洪武二十五年又定了俸禄：公五千到二千五百石，侯一千五百到一千石，伯一千到五百石。而且有规矩，“非社稷军功不得封”，能不能世袭，看军功大小，都给诰券。

为啥会这样？大概几个原因：一是皇权太强了，皇帝想让自家亲戚和功臣都安分，别乱来；二是儒家那套君臣等级观念影响深；三是皇帝怕勋臣势力太大，威胁自己，所以不给封地，只给钱花；四是当时农业和商品经济还行，有钱养着这些人，但权力得攥手里。

第二个特点，封爵和给铁券绑在一起，而且越来越成规矩。

朱元璋搞这套，就是为了笼络功臣，巩固政权。他定下“非军功不封爵”“公侯都得给铁券”的准则，把封爵和铁券绑一块儿，成了明朝的硬性规定。后来虽然有点变化，但这套制度一直用到明朝灭亡。

这套制度也不是一上来就完善的，分了三步走。朱元璋早期开始搞，洪武三年封了十个公、二十个侯，都给了铁券，还写“河带山砺，爰及苗裔”，意思是铁券像河山一样永固。但后来他杀功臣太狠，比如胡惟庸、蓝玉案，把铁券的规矩也破坏了。到了永乐时期，朱棣基本按“军功封爵、公侯赐券”来，比如封丘福为淇国公，朱能为成国公，但也有例外，比如永新伯许成，没军功，就因为处理了驸马的事被封了。武宗时期更离谱，他自己出去巡游，居然自封镇国公，朝廷还得赐铁券，这制度就算彻底定死了。嘉靖时期虽然封爵有点泛滥，但对铁券卡得严，想拿到铁券越来越难，制度就算完善了。

不过这套制度也有特例，比如宗室和外戚封爵不给铁券，只给诰书，标准也没那么严；铁券从“特权”慢慢变成了“荣誉”，要求严了，但总有人能走后门。

为啥封爵和铁券能制度化？一是皇帝需要用这个“最高荣誉”安抚功臣，朱元璋就说想让功臣“优游终其天年”；二是《大明律》给兜底，有法律保障；三是勋臣自己也想要这“定心丸”，皇帝得靠他们稳定朝局，就得给点甜头。

第三个特点，封爵标准从“必须军功”变成了“武官难封”。

明朝初年，朱元璋死磕“非军功不封”，《大明律》里还写“文官不许封公侯”，除非像开国丞相那样有大功的，才能破例。但靖难之变后，这规矩慢慢松了，文官封爵得挂个武职名头，冒称军功。到了嘉靖时期，军功造假严重，加上重文轻武，武官想封爵难上加难，甚至有勋臣说“我勋爵，非军职”，觉得挂武职丢人。

朱元璋坚持军功封爵，有他自己的道理。他说“爵以报功”，像汉高祖那样没军功不封，自己不是舍不得封爵，是“无功受封，有功者何以待之”。《大明律》里也写得清清楚楚，文官没大功就封公侯，相关官员和受封者都得斩。但“夺门之变”后，曹吉祥、石亨、徐有贞这些人没军功也被封了，徐有贞还上书要加爵，英宗一高兴就封他武功伯，给世袭锦衣指挥使，还给了诰券。后来重文轻武越来越厉害，嘉靖到崇祯一百多年，靠军功封爵的只有辽东总兵李成梁一个，而且他还得花钱打通关节。

为啥会这样？一是朱元璋自己有点偏，看不起文臣功劳，没分清文武功劳的大小；二是明朝初年淮西集团武将势力太大，战功赫赫，形成武人独大；三是后来重文轻武的体制定了，武官地位越来越低；四是皇帝对勋臣封爵卡得严，加上个人喜好影响。

第四个特点，皇权说了算，法律靠边站，勋爵特权越来越少。

明朝皇权特别集中，皇帝就是独裁者。封爵制度里，宗室勋臣虽然有法律规定的特权，但一旦跟皇权冲突，皇帝想咋样就咋样，法律就是个摆设。就算有免死铁券，功臣也未必能保命。

朱元璋自己就是例子，他搞了封爵赐券，后来又杀功臣，像李善长，跟着他打天下，封韩国公，给铁券说“恕免二死，子免一死”，结果后来朱元璋猜疑他，说他“星变当移大臣”，全家七十多口全杀了，铁券？早扔一边去了。胡惟庸、蓝玉案更是“朝登盟府，夕系槛车”，血还没干呢，罪名就定了。中后期更乱，正德时刘瑾掌权，都督神英没军功，贿赂刘瑾就被封泾阳伯；徐有贞靠“夺门之变”封爵，英宗一高兴就给了。

勋爵特权减少也明显。以前朝代给封地，明朝不给；免死次数也少，唐昭宗给钱缪“恕九死，子孙三死”，宋太祖给王审琦“恕九死，子孙五死，云孙恕三死”，朱元璋给李善长才“恕免二死，子免一死”。后期宗室更惨，朱元璋老家凤阳设了“高墙”监狱，把宗室关进去，自由都没有，还谈什么特权。

为啥皇权能压法律？一是皇权太强了，皇帝就是“代天理物，威柄自持”；二是怕勋臣恃权违法，乱来，得压着他们；三是想减轻财政负担，勋臣跟皇帝关系近的才多给点，远的就少给。

第五个特点，爵位和官职越来越分家，高爵虚职。

明朝初年，爵位高低跟官职大小是挂钩的，亲王、勋臣手里权力挺大。但靖难之变后，朱棣开始削他们的权，慢慢变成“高爵虚职”。宣德时期，汉王朱高煦造反，功臣们怕牵连，主动辞掉实权官职，宣宗顺势规定勋臣只管“差委”，爵位和官职就算彻底分开了。后期虽然有个别特例，但分家的趋势挡不住。

这过程也挺长的。朱元璋一开始信子疑臣，宗室分藩，勋臣爵职对应，给实权。但胡蓝党案后，功臣的爵职就开始分。建文到宣德，靖难之变、汉王叛乱，统治者更怕勋臣权力大，功臣自己也不敢揽权，主动辞官，慢慢就形成高爵虚职。明朝后期，爵位基本成了荣誉称号，比执事官职高，但没实权。

爵职分离，其实是古代封爵制度的大趋势。明朝这样，主要是因为皇权太强，怕臣子权力大威胁自己；加上靖难之变、汉王造反这些教训，皇帝得加强集权，让管理更有效率。