如何评价刘裕北伐-是取得较大成果和有重大历史意义的北伐 (如何评价刘裕这个人)

东晋自偏安以来，天天被北方的事儿烦着。祖逖、庾亮、殷浩、桓温都打过北伐，没一个成的。刘裕看不下去，决定自己带兵北上，这就是“刘裕北伐”。今天咱们就来聊聊这事儿。

晋元兴二年（404年），刘裕起兵把篡位的桓玄给收拾了。第二年，帮晋安帝复位，自己掌了东晋的权。那时候南燕内部乱糟糟的，慕容超就爱听小人的话，杀了不少好人，老百姓被逼得活不下去，反得厉害。为了晋朝能强起来，刘裕决定北伐。他正想找个由头打南燕扬扬名，南燕军队还真跑淮北来捣乱，409年二月，刘裕立刻上书要北伐，批下来后，五月就到了下邳。

刘裕这北伐可不是一次，前后打了好几场，把南燕给灭了，北魏也揍了，后秦给端了，山东、河南、关中这些地方都收回来了，连洛阳、长安这两个老首都都给打回来了。不过长安后来又丢了，才一年多，但潼关以东、黄河以南和山东那片地方，都成了刘宋的地盘，占了“七分天下有四”，江淮那边总算安稳了。这就让后来的刘宋永初、元嘉年间能好好休养生息，地里粮食吃不完，晚上家门都不用锁，多亏了北边有了这道屏障。这北伐成果真不算小，历史意义也大得很。唐代有个叫朱敬的史学家就夸他：“西边到蜀地，北边划到大河。从汉末三国、东晋拓地，都没到过这么广。”辛弃疾写词也提过他：“金戈铁马，气吞万里如虎。”

说说这事儿。刘裕北伐，灭了南燕，破了北魏，亡了后秦，收复山东、河南、关中，后来关中虽得而复失，但黄河以南全归了南朝，“七分天下有四”，江淮保住了，给刘宋后来的安稳日子提供了北边屏障，成果确实大，历史意义也摆在那儿。

司马光看到关中复失直叹气：“唉，百年打下的地盘，千里那么广，拿的时候多难，丢得多快，让丰、鄗这些都城又落到敌人手里。荀子说‘兼并容易，守住难’，真是啊。”王夫之点得更透，说刘裕本来想留在长安经营西北，结果没成走了，中原后来就彻底丢了，史书说是因为手下将士想家，王夫之觉得这是刘裕找的借口。但他也夸刘裕“北伐不是光为了逼主篡位，没心思中原的人”，还把他和曹操比，说曹操用人有毛病，但刘裕“对天下的功劳比曹操还猛”。显然，这也是肯定了刘裕北伐的成功。

吕思勉不这么想，他说刘裕要篡位根本不用靠打秦国的功劳，当时他平了司马休之，直接篡位就行，何必多此一举北伐？而且刘裕对异己确实狠，但也就收拾了几个厉害的，剩下的小弟肯定还有一堆。刘穆之一死，后头没人托付，要是有内部出乱子，不是更麻烦？攘外必先安内，刘裕南回来，也不能光说他为自己打算。义真虽然年轻，留在西边的精兵强将也不少，王镇恶死的时候是正月十五，但赫连勃勃打长安还花了三个季度，可见兵力真不够用。长安陷落，关键就在王修死，义真听信谗言，这事儿谁也想不到，不能怪他。

裴子野在《宋略》里写了，刘裕本来计划422年再去打北魏，结果那五月他就病死了，北伐黄了。所以啊，他要真只是为了篡位，登基后还惦记着北伐干嘛？裴子野还考证出，刘裕打下长安时就想好了怎么统一北方：先联合西凉夹击北凉和西秦，灭了这两个再跟西凉一起打夏国，灭了夏国再联合辽东北燕，三路大军一起打北魏，把河北也拿下，统一大业就完成了。要不是后来后头出乱子，加上刘裕那时候也老了，说不定就没南北朝这事儿了。

自永嘉之乱以来，北方被五胡占了，华夏文明都快没了。刘裕之前的东晋北伐，哪次成功过？战果小得很。刘裕一改南方汉人软弱的样儿，大举北伐，横扫中原，打的地方可广了，现在安徽北边、湖北北边、山东、河南、陕西、山西南边，都打过，规模比之前任何一次都大。而且战果是真大，中国割据时候，南方政权北伐就他一个收回了故都，成果最大。后来关中是丢了，但潼关东到青州，现在陕西东部、河南、山东，都成了南朝的地。后来宋魏打仗，基本都在这些地方打，长江流域安生了好些年。刘裕北伐最大的功劳，就是让汉族政权稳住了，华夏文明没断，这功绩谁也抹杀不了。宋朝的何去非就说：“宋武帝凭这本事，平了桓玄，定了刘毅，灭了南燕，克了蜀地，扫了卢循，西头抓了姚泓灭了后秦，基本没失策，天下都怕他。北边的敌人，就剩关东的拓跋和陇北的赫连了。他进关的时候，北魏再强，也不敢动弹。”