为什么有那么大的差距-蜀汉的官二代与曹魏的官二代 (为什么有那么多骚扰电话打给我)

三国那会儿，蜀汉和曹魏的开国一代其实没差太多，但到了二代，差距一下子就拉开了。曹操和司马懿的儿子，明显比刘备、诸葛亮的儿子能打，关键刘禅好像没继承刘备半点优点，反而透着一股“摆烂”劲儿，这是为啥呢？难道曹魏家的孩子教育就好到哪去？还真有点关系。

刘备生刘禅那会儿，自己还没站稳脚跟，好几次差点把刘禅弄丢，长坂坡赵云单骑救主的故事大家都熟吧？要不是赵云，刘禅可能早成战场上的“小炮灰”了。刘备自己忙着逃命、抢地盘，哪有时间管刘禅的教育啊？估计连抱他的次数都屈指可数。

曹操自己也没空一个个教儿子，他儿子那么多，一个个教得累死。但他有个厉害老婆——卞夫人，曹丕、曹植能成当时有名的文人，卞夫人的教育功不可没。这点蜀汉确实比不了，刘备那边连个能教刘禅的靠谱女性角色都少。

其实也不能全怪刘备，他一个卖草鞋的，能混到和曹操、孙权平起平坐，已经够牛了。要怪也只能怪刘禅自己不争气，不懂老爹一辈子吃了多少苦才打下江山。刘禅当皇帝后，在朝里一直挺憋屈的，尤其诸葛亮在世的时候。刘备托孤时明说“事君如父”，诸葛亮地位比他还高，刘禅就算当了皇帝，也不敢不听诸葛亮的，其他大臣自然也不把他当回事。刘备要早注意到这点，或许刘禅能硬气点。

曹魏那边，司马懿的儿子司马师、司马昭也贼厉害，比诸葛亮的儿子强太多了。司马懿当然给他们铺好了路，但自己争不争气也很关键。诸葛亮为什么不培养儿子诸葛瞻接班？估计是他太正直了，怕人说他是“裙带关系”，想让外人接。结果呢？黄皓那个宦官在蜀汉胡作非为，根本没人能压得住。所以说蜀汉官二代不如曹魏，原因一堆，要是刘备、诸葛亮他们换个阵营，说不定结果还真不一样。

\

有时候想想，历史这事儿也挺玄乎，同样的起点，不同的选择，结局可能就天差地别。曹魏有卞夫人、司马懿这样的“幕后推手”，蜀汉呢？刘备忙着打天下，诸葛亮忙着保江山，谁有空管刘禅、诸葛瞻这些孩子？最后差距越拉越大，也不是没道理。