为何会出现一个屯田两个铸钱-三国时期魏蜀吴的经济政策如何 (为何会出现一个远隔万里的爱人呢)

三国那会儿，打打杀杀的场面咱都熟，但经济上的暗战，可能比战场上的刀光剑影更让人琢磨。东吴西蜀汉中原，曹操占了中原，刘备窝在西川，孙权守着江东，六郡八十一州先不管真假，单说这三位大佬怎么搞经济，薅羊毛的手法可太不一样了。

后汉那乱世，枭雄们要么挖坟掘墓养兵，要么搜刮民脂民膏，搞得百姓都“人相食”。袁绍袁术兄弟给手下吃桑葚河蚌，最后死翘翘；董卓公孙瓒屯着粮，也照样被拍死。曹操刘备孙权能后来居上，不光会打仗，经济头脑也在线——啥朝代打仗，打的不都是资源？粮多，兵才多。

曹操的屯田，收税超过百分之五十，是不是特狠？有人骂他“摸金校尉”“发丘中郎将”，但这俩官职大概率是陈琳为了骂他编的，正史里曹操手下大将都没干过这活儿。研究史实得“孤证不立”，咱不采信。但曹操能当老大，靠的是俩经济高手：枣祗和韩浩。

公元194年，汉献帝兴平元年，大汉经济崩了：“谷一斛五十馀万钱，人相食。”曹操自己家也没余粮，士兵饿着肚子打仗，只能裁员：“乃罢吏兵新募者。”可三十万黄巾降兵，遣散了没准又闹出张角那样的。曹操急得头发一把把掉，这时候枣祗韩浩站出来了，就俩字：“屯田”。

建安元年（196年），曹操搞屯田：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”当年见效：“募民屯田许下，得谷百万斛。州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。”

有人说曹操收税太狠：“官六民四”，一百斤粮食他拿走六十斤。可桓帝灵帝时期才“十五税一”“三十税一”，曹操拿六成，是不是太黑？但得看时代背景，后汉乱世，一斤粮就能决定一家人生死。曹操提供土地耕牛农具，收六成，老百姓觉得是恩情——毕竟不屯田，可能连饭都吃不上。

明末王夫之夸曹操屯田有六大利，感叹：“有此六利者，而粟米刍槀之取给，以不重困编氓之输运，屯田之利溥矣哉！”他还琢磨：要是李自成张献忠被裁撤后去屯田，明朝可能熬过小冰河时代，努尔哈赤皇太极还在采榛子呢。曹操这招是藏粮于民、藏兵于民，所以中原稳，反观刘备西川，“益州疲弊”“民有菜色”，孙权那边也不消停。

刘备孙权这对“妹夫舅哥”，薅羊毛可比曹操狠多了。刘备这人，大家熟，一个“仁厚”，一个会享受：“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。”跟刘邦一个模子。刘备穷过，占了西川后大方，给诸葛亮法正关羽飞金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹。手下攻成都时“竞取宝物”，刘备口袋空了，要跟曹操抢地盘，还要弄孙权，钱不够花，怎么办？

曹操有枣祗韩浩，刘备有刘巴——这哥们儿敢瞧不起张飞。刘巴出了个绝户计：“易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。”说白了，滥发货币：一斤铜造出价值百钱的“当百大钱”，强制百姓用，官吏拿着这钱去买老百姓的东西。西川百姓有一只羊值一百个大钱，被刘备用一个“当百大钱”买走，到曹操地盘只能当一个大钱用，一百只羊瞬间变一只。

孙权比刘备还狠，直接铸“大泉当千”。要是东吴西吴货币互通，刘备当百，孙权当千，十个刘备钱换一个孙权钱，还是孙权占便宜。可老百姓不傻，中原更不傻，这些钱到那儿只能按重量算。吕蒙定荆州，孙权赐钱一亿，十八年后孙权铸“大泉当千”，这一亿钱缩水成十万，连功臣后代都遭殃，百姓更不用说了。

曹操那会儿，是“咱们一起吃肉，我出案板锅灶，我吃大块，你吃小块，差得不离谱”。刘备是“咱们一起烙饼，你出米面柴炭，我吃百分之九十九，你吃百分之一”。孙权更直接：“我要吞掉千分之九百九十九。”要是搁三国，你会选谁的地盘？老百姓可能选曹操——给地给农具，丰收多交点，歉收少交点，一百亩地打一千斤粮，还能剩四百斤，一家三口有粥喝。这就是比例税和固定税的差别，要饱大家一起饱，要饿大家一起饿。要是曹操不管丰年灾年都硬交粮食，估计早有人跑刘备孙权那儿花大钱当百、大泉当千去了……