为什么说吴三桂是绝对的利己主义者-他做了哪些事 (为什么说吴三桂是汉人第一罪人)

提到吴三桂，脑子里第一个蹦出来的词是不是“反复无常”？这哥们儿在历史上的评价，啧，确实不咋地。本来是明朝大将，结果转头就反了，先跟李自成议和，转头又打李自成，最后投降了清朝，让清兵不费吹灰之力就占了山海关。后来呢？他又反了清朝。你说他这辈子，是不是一直在“待价而沽”？说白了，就是个绝对的利己主义者。

公元1643年，那时候的大明，眼瞅着就要完蛋了。外有大清虎视眈眈，内有李自成的大顺军闹腾，谁都知道撑不了多久。利己的吴三桂，这时候肯定得给自己找后路。不管是满清还是李自成，山海关这种要地，手握兵权的吴三桂，那都是他们拼命想拉拢的对象。

吴三桂的祖大寿舅舅早就降了清，老上司洪承畴也降了清，俩人还老给吴三桂写信。祖大寿当时劝他降清，说“你看清朝这架势，早晚得成大事”。这时候吴三桂跟清军的关系，早就暧昧上了——说白了，这就是他给自己留的后手啊。

最能体现吴三桂这利己本性的，还是他向清军借兵那事儿。李自成见劝不动吴三桂，直接带十万大军压到山海关城下。吴三桂自己有五万精兵，山海关易守难攻，他其实真不怕李自成。既然不怕，而且这一万兵马也左右不了大局，他为啥还要借清兵呢？

这里面有两个关键人物：已经降清的祖大寿和洪承畴。祖大寿是他舅舅，洪承畴是他老上司。当初洪承畴降清时，被俘的明军有3000多；祖大寿降清时，被俘的明军7000多——加起来正好1万。他俩出面要这1万人马，简直不要太轻松。为啥不多要？简单啊，这时候明朝已经没了，崇祯都上吊了，吴三桂必须找个好下家。这1万本是明军，他好控制，正好能补充自己的势力，等投降时能多捞点好处。

当然，吴三桂那点小算盘，多尔衮能不知道？但就算知道，他也得拉拢吴三桂。万一这哥们儿投了李自成，多尔衮不亏大了？所以多尔衮答应了，俩人约好，清军右中协入关，跟吴三桂一起夹击李自成。可真到打起来，清军不按套路出牌了——14万大军直接冲向山海关。这下吴三桂懵了，前有李自成，后有多尔衮，动弹不得。他必须选边站：要么降李自成，要么降清。形势太不利，这利己的吴三桂，只能投降清军，把山海关让出去了。

说到底，吴三桂就是个商人，到处找能让他利益最大化的“客户”。不管是明朝、李自成还是满清，他只看哪个能给他最多好处。就像他降清后，还偷偷跟南明政权联系，说到底，还是在“待价而沽”嘛。