清朝会是什么结局-如果胤祥没有早逝而是登基皇位 (清朝会是什么时候灭亡)

清王朝，在中国历史上待了200多年，从1636年皇太极称帝开始，到乾隆那会儿算是到了顶峰，全国统一，专制也推到了顶点。乾隆之后是嘉庆，这位皇帝挺想干点实事的，自己带头早起看奏章，吃完早饭还和大臣们唠政务，挺拼的。不过他重农抑商那一套，到了嘉庆末年，时代这东西，该来的总会来，清王朝从这时候就开始走下坡路了。

嘉庆传位给道光，道光也想着整顿吏治、禁鸦片，自己也算勤政，但能力确实差点意思，加上社会问题一堆，内忧外患，清朝这日子越过越难了。道光在传位这事儿上，磨磨唧唧的，犹豫半天最后给了咸丰。咸丰算是最后一个有点实权的皇帝吧，他一上来也想改革，励精图治，革除些贪官，结果第二次鸦片战争，签了一堆不平等条约，就算再拼，也挡不住清朝衰败的大势，最后病死，权力慢慢就落到慈禧手里了。

乾隆爷在位时间最长，掌权整整64年，这纪录没几个人能破。后人说他功过都有，他运气也挺好，康熙、雍正给他打下了好底子，他当皇帝那会儿，国内没啥大乱子，挺顺的。他刚登基那几年到中年，政治上挺有活力，所以后来很多人夸他。

不过乾隆也是历史上最专制的皇帝之一，文字狱在他那儿登峰造极，搞出不少文祸。他还六下江南，花钱跟流水似的，奢侈得很，老百姓负担重得很。晚年有点飘，没看清局势，花钱大手大脚，这么折腾，清朝后来的衰亡，种子可能这时候就埋下了。

话说回来，乾隆功还是大于过的，重视农业，减免钱粮，修水利，这些事让清朝走到了最顶峰。雍正呢，是康熙的第四个儿子，能当上皇帝不是没道理的。首先，他本事大，实干精神强，挺多人挺他。其次，他脑子活，政治上懂得避锋芒，所以顺利上位。他还设军机处、清查贪官、让官绅交粮，这些措施让清朝稳了不少。

康熙的第十三子胤祥，那可是康熙的心头好，去哪儿都带着他。这人办事有一套，会来事儿，人际关系处理得特别好，难得的人才。还会写诗画画，挺有才的。虽然他在康熙那儿没一直受宠，但给后来的雍正朝打下了好基础，功劳大得很，被封了铁帽子王。雍正一上台，就给他封官加爵，胤祥也挺知恩图报，拼了命地干活。

胤祥治水患、重视人才，确实没话说。可惜他1730年就病逝了，才44岁。要是当年康熙把皇位传给胤祥，清朝那历史可能就完全不一样了。不过，这也只是个“假如”罢了。

后来胤祥失宠，康熙最后选了雍正，为啥失宠？为啥又选了雍正？这事儿到现在还是个谜。可能每个人心里想的不一样，挑人的标准也不同吧。

清朝离现在200多年了，每个朝代的建立和灭亡，都有它的道理。不管皇帝把位子传给哪个儿子，都有客观和主观的原因，也是社会发展的必然。咱们该咋看咋看，别太片面地瞎评价。