他到底差在哪里-北宋总是被西夏吊打 (他到底哪里好后半句)

11世纪中后期，北宋朝廷遇上特憋屈的事儿：经济搞得红红火火的北宋，老是被实力差一大截的西夏王朝按在地上摩擦。好奇的朋友就跟小编一起瞅瞅这到底咋回事！

康定元年（1040年），西夏军在三川口把北宋的刘平、石元孙部队给全灭了，直接打到西北重镇延州城下；康定二年（1041年），西夏军在好水川又把宋军揍了一顿，宋军战死了一万多人；庆历二年（1042年），西夏大举入侵，在定川把宋军打得大败，主将葛怀敏也战死了。

这三场仗打完，北宋对西夏彻底转守势，靠在边境修一堆堡寨来挡西夏的进攻。这招还真有点用，西夏的偷袭明显少了。可神宗一上台，西夏自己先乱了，两边又打起来了。结果宋军准备不足就瞎冲，最后还是西夏赢了。

仁宗的口碑一直挺好，神宗也是个想干点实事的皇帝，北宋那时候繁荣得不行，甚至有人说搞出了“盛治”。反观西夏，刚在兴庆立国，百废待兴，实力根本不能跟北宋比。为啥这么大的北宋，老是打不过又小又弱的西夏呢？

老吃败仗，说白了就是战斗力不行。我觉得至少有三个原因把宋军的战斗力给拖垮了。

一是宋朝从宋太祖“杯酒释兵权”开始，就不让武将说了算，改让文人管天下，宋朝从此走上了“重文轻武”的路。这么一来，防着武将独揽大权的政策就来了。比如“更戍法”，搞得兵不知道归哪个将管，将也不认识手下的兵，军队战斗力能强吗？再比如募兵制招的兵，很多人根本不是真心当兵，没啥打仗的胆子，跟西夏那些从小骑马射箭的兵比，差远了。

二是军队里腐败得太厉害。包拯都感慨，官场腐败的十有六七（《包孝肃奏议·选举》）。军队里更严重。有人说宋太祖的“杯酒释兵权”其实就是“拿腐败换兵权”，这话虽然狠了点，但也说中了。对内防着武将，结果对他们贪腐睁一只眼闭一只眼。北宋快完的时候，军里有六大弊病：“一曰，上下率敛；二曰，举放营债；三曰，聚集赌博；四曰，差使不均；五曰，防送过远；六曰，单身无火聚”（《宋史》志·卷一百四十六）。中期虽然没后期那么糟，但买官卖官、吃空饷的事儿也不少。腐败能有啥好结果？赏罚不明，军功都搞不清楚，军纪慢慢就松了。

三是武器装备上，北宋军队数量是不少，但质量嘛……西夏的冶铁技术不比北宋差，那时候他们也有风箱，能打造出特别锋利的西夏剑、穿透力强的木羽箭，还有灵活的旋风炮。反观宋军，因为腐败，军备质量参差不齐，很多都是偷工减料的次品。除了武器，西夏军还有个大杀器——战马。自古河西地区就出好马，宋军的马无论数量还是质量，都比不上。

宋朝看着挺大，但真不算真正的强，尤其是在对付西夏这事儿上。可惜啊，宋朝统治者心里也明白自个儿弱点，后来王安石变法想改，但积重难返，最后被年轻的金国一打就垮，成了亡国的反面教材。