她们为什么不反对-古代女子面对丈夫纳妾的时候 (她们为什么不讨女生欢心)

古代男人纳妾这事，现在很多人听着挺羡慕，觉得穿越回去就能妻妾成群了，跟电视剧里似的。但实际情况真没想的那么简单。古代确实能纳妾，可也不是谁都能随便纳的，更不是像现在人想的“娶很多老婆那么自由”。

我们现在的婚姻当然是一夫一妻，但不少男人嘴上说着“羡慕古代，能娶很多老婆”，就像《寻秦记》里项少龙都不想回现代了。可真要穿越回去，普通老百姓根本没资格纳妾。

严格说起来是“一妻多妾”，正妻就一个，其他的都是妾。妾的地位跟正妻差远了，根本不是一个level。

不是有钱就行，得有身份。汉朝的时候，蔡邕在《独断》里写得很清楚：卿大夫能一妻二妾，士一妻一妾，官越大，妾越多。普通老百姓？不行，一夫一妻制，想都别想。

魏晋时更严，按级别来：诸王能纳8个妾，公侯6个，一二品官4个，三四品3个，五六品2个，七八品1个，老百姓不准纳。晋令里写着“诸王置妾八人;郡君、侯，妾六人”，官品令里“一二品有四妾;三四有三妾;五六有二妾;七八有一妾”。

后来元朝一开始也不让老百姓纳妾，有官员说“不孝有三无后为大啊”，结果改了规矩：四十岁还没儿子，才能纳一个。明朝一开始也管得严，嘉靖后才放开，也是四十岁无子才能纳，还规定官员不能娶风尘女子当妾，不然永不录用。

《大明会典》里写得很明白：“有妻更娶妻的，打九十板子，离异。老百姓四十岁以上没儿子，才能纳妾，违者打四十板子。”清朝也差不多，连太平天国都有规定：东王西王能娶十一个老婆，往下递减，普通士兵只能娶一个。说白了，就是上面的人多，下面的人少，还不能吃醋。

所以啊，虽然古代能纳妾，但得是上层人士，普通老百姓想都别想。有钱人倒可能偷偷纳，但不合法，普通人连饭都吃不饱，哪有钱娶妾，能娶个老婆就不错了。

那古代女人为啥能容忍丈夫纳妾？

首先，正妻和妾的地位差太远了。正妻是三媒六聘八抬大轿娶的，妾呢？直接用小轿抬进来，或者简单仪式。正妻生的孩子是嫡子，地位高，妾生的叫庶子，得叫正娘“嫡母”，亲妈只能叫“姨娘”。嫡子当了官，朝廷封的是嫡娘，亲娘没份。正妻死了能跟丈夫合葬，妾就不一定了。袁世凯他妈是小妾，想进祖坟，嫡兄就是不让，最后只能葬别处。

清朝法律还护着正妻：把正妻当妾打，打一百板子;妻子还在，把妾当妻打，打九十板子，还得改过来。连皇帝家都这样，皇后的吃穿用度比妃子好，普通人家也一样，丈夫一般都尊重正妻，宠妾可以，但正妻的地位动不了。就像苏东坡，还把自己怀孕的小妾送人呢，哪有把妻子送人的？妻跟丈夫是对等的，妾就是主仆，比奴婢高点，但也是仆。

正妻有这么多特权，自然不怕丈夫纳妾。

其次，纳很多时候是为了传宗接代。古代“不孝有三无后为大”，正妻要是没生儿子，丈夫必须纳妾，不然就是“绝后”。就像《宰相刘罗锅》里，格格不能生，还不是把嫣翠给刘墉当二房？后来风气坏了，才成了满足私欲。

还有一点，纳妾其实是正妻的一种保障。古代女人没儿子，丈夫死了，家产根本保不住。叔伯兄弟理直气壮：“没儿子怎么继承？你是外人！”比如明朝的朱佑樘，只娶张皇后一个，宠妻吧？结果他儿子正德皇帝没后代，死后只能选弟弟的儿子当皇帝（嘉靖）。张太后后来被嘉靖欺负，弟弟犯罪了她跪求都没用，最后病死。要是当时多几个妃子生儿子，张皇后作为嫡母，地位稳，也不用受这气。

最后，从命上考虑，古代没避孕措施，丈夫只有一个老婆，正妻就得一直生。年轻还行，年纪大了生孩子多危险啊！让丈夫纳妾，妾分担点，正妻就不用老冒险了。反正妾地位低，为了自己长命，纳妾也划算。

所以说啊，古代女人容忍丈夫纳妾，哪是心甘情愿，都是没办法。封建礼法压着，不让丈夫绝后，还得想办法保住自己。其实不管是妻还是妾，都是那个时代的牺牲品，只有男人得利。现在男女平等，真好。