宋高宗为什么要杀岳飞-你又是什么选择-换做是你 (宋高宗为什么禅位)

最近总刷到宋高宗杀岳飞的事，很多人觉得岳飞冤，但要是站在赵构的角度看，可能就没那么简单了。

历史这东西最迷人的地方在哪？就是没标准答案，谁都能说出自己的理。别说一千多年前的了，民国那点事儿，现在都吵不清楚呢。

咱们普通人学历史，真不是为了挖真相——历史哪有真相啊？就是想从里头学点聪明劲儿，差不多就得了。

那“岳飞之死”这千古谜案，今天咱就换个角度：要是你是赵构，你杀不杀岳飞？

·君要臣死，臣不得不死的帝制时代

很多人用讲道理的方法来评价岳飞的悲剧，但对那会儿的人来说，有道理可讲吗？

同在唐朝，同样是吃人，黄巢吃人叫恶魔，张巡吃人成英雄了。

要是帝制时代能讲道理，还要皇帝和皇权干嘛？

那会儿皇帝就是天，就是法，就是真理，谁敢不顺他意，分分钟给你弄没。

要是帝制时代有道理可言，唐宋元明清早亡不了了。

咱们谈岳飞被杀前，先看看岳飞和赵构各自干了啥，再回头站在赵构的角度想：岳飞该不该杀，这问题本身就是个伪命题。

一、 岳飞的价值

稍微懂点历史的都知道，宋朝咋来的？赵匡胤“黄袍加身”，武将兵变上位的。

“被逼无奈”的赵匡胤坐稳江山后，第一件事就是防手下学他再来个“陈桥之变”，于是搞了个史上最聪明的社交活动——杯酒释兵权。

所以整个宋朝都在搞“抑武重文”，到岳飞这儿，岳飞想突破这一点——这就犯了第一个错。

当年死里逃生的赵构，对岳飞可太信任了，不但把帝国一半兵权给他，还把挡金兵的重任全交给他。

可等赵构在杭州站稳脚跟，他就后怕了。

岳飞那么能打，功劳那么大，就算他自己不想当皇帝，手下人想不想当开国大臣？

32岁的岳飞还跟手下炫耀：“除了太祖，谁还像我这么年轻就当节度使的”？

你岳飞居然敢跟赵匡胤比？赵匡胤文治武功，你岳飞也算能打；赵匡胤年轻有为，你岳飞也意气风发；赵匡胤被手下“逼”着当了皇帝，你岳飞也想黄袍加身？

再说，赵构当年用岳飞，是让他挡住金兵，给和谈打底子。

现在金兵挡住了，南宋都快撑不住了，不耗尽最后希望，你以为赵构真愿意向金国称臣？

赵构可不是一般人，大小是个少年天子，他不想收复北方当老大？当时的情况是能保命就不错了，你岳飞还手握军权高喊“收复旧江山”，你想干啥？

抛开民族感情，宋朝那会儿真打得过金兵？既然打不过，与其死拼不如先装孙子。

称臣、服软，先活下去才是明智的。赵构能当皇帝绝非等闲，岳飞的倔强也注定了他的悲剧。

可岳飞一边手握重兵，一边举着“迎二圣”的大旗，非要跟高宗的战略目标唱反调。

当臣子的，就算情商低，不懂高宗想和谈的真实意图，总该知道“迎二圣”对赵构刺激多大吧？这还不算，岳飞接下来犯的错才最不可饶恕。

二、 帝王之家无小事

虽然赵构对岳飞意见很大，但君臣还没到你死我活的地步。结果岳飞倒好，蹬鼻子上脸，一生气就给皇帝脸色看，直接“撂挑子”拿辞职威胁。

赵构三番五次派人请，岳飞终于回来了。按说这事过去了，可岳飞不该趁赵构还离不开他，手伸太长。

有次赵构找岳飞谈事，岳飞突然像传小纸条似的，神秘塞给赵构一封“奏折”。

幸好赵构没刘邦那“断袖之癖”，不然误会就大了。看岳飞一脸“你懂的”表情，赵构认真读起了“小纸条”。

一读不得了，赵构脸先红，后白，最后青紫。看着满头大汗、浑身发抖、面部抽筋的赵构，小太监急得不行。

皇上这是咋了？尿急还是想“放气”？您给个暗号啊！老规矩，我喊一句“皇上万岁”，咱们就走人！

正当小太监心里挣扎时，只听一声怒吼，直接把他吓瘫台阶下。赵构雷霆般吼道：“大胆岳飞，你可知罪”？

这时岳飞才意识到自己闯大祸了，他真不该管这事。

原来当年赵构逃命时，不光吓破了胆，男人的某个功能也吓坏了，从此后妃们再也怀不上孩子。

祸不单行，赵构唯一一个儿子，还被宫女打翻香鼎吓死了。对男人来说，最忌讳别人说他“不行”，还是来自手下的。

这就算了，你岳飞一武将，职责是拿钱办事，怎么敢管皇上继承人问题？你又不是我爹，来管我老赵家“国本大事”，你想干啥？

我传位给谁，还要你岳飞指导？你想当小皇帝的太上皇，还是我的太上皇？

这时赵构对岳飞已经不耐烦了，本想让他交出军权，去枢密院安享晚年。

相比岳飞的固执，其他两个节度使早乖乖交了军权，岳飞却找各种借口不想交，这让赵构更怀疑了。最后连续十二道金牌催促，岳飞才回来。

你说说，皇帝给你下12道命令，你才回来，皇上的话是放屁吗？

有人说，赵构可以像赵匡胤那样给岳飞钱财让他告老还乡，何必兔死狗烹？

可这世上当皇帝的有几个赵匡胤、李世民？刘邦咋做的？朱元璋又咋做的……

秦桧的聪明之处在于，他早看穿主子心思，巴不得投机取巧迎合皇上。秦桧能当20年宰相，不光聪明，情商也高。

处理岳飞这事，秦桧要没赵构授权，给他十个胆也不敢私自毒死大将军。

这么一捋，你要是赵构，你会不会也动手？