他们有多贪婪-明朝的东林党到底是伪君子还是真小人 (他们有多贪婪的英文)
东林党你知道吗?不知道没关系,趣历史小编告诉你,没有一个帝国和贵族会主动放弃皇权的,这才是明朝灭亡的真正的原因,不是吗?君主立宪和资本主义都是在江山风雨飘摇中经过反复斗争和生死抉择后被逼出来的,唐宋元...
东林党?这事儿吧,以前我特信教科书里那套,说他们一群君子,家国天下放首位。
说到底,哪个帝国、哪个贵族舍得主动放皇权?明朝为啥亡?根儿就在这儿吧。
君主立宪、资本主义,哪朝哪代不是快亡国了,才逼出来的?唐宋元明清都一样。帝制这玩意儿,打都打不醒,能治他们贪权的,估计只有死亡了。
小时候读历史,课本里把东林党夸得天花乱坠,什么君子之交淡如水,家国利益放第一,我信了好多年。
后来长大了,去无锡逛东林书院,门口那副对联“风声雨声读书声声入耳,家事国事天下事事关心”,怎么瞅怎么别扭,跟吃了苍蝇似的,为啥?

·那东林党到底是真小人还是伪君子?
古代这社会,人分好几类,我琢磨着大概有这么几种:
1. 真小人:比如陈友谅、朱元璋,要么不做,要么做绝;
2. 伪君子:嘴上喊着道德高地,指点江山,背地里酒色财气全占;
3. 有用的坏人:像常遇春,屠城狠,但能打仗;魏忠贤名声臭,但办事利索;
4. 没用的好人:比如海瑞,沽名钓誉不说,心理还特扭曲;
5. 又奸又忠的能臣:像于谦、张居正,心眼儿多,但真能办事,是栋梁;
6. 又贪又狠,干啥都能给自己找理的文人:这不就是东林党嘛!
说白了,东林党就是文官集团的一派,跟朱元璋家、太监们一样,为了自己的利益,啥手段都能使出来。
要说贪婪,朱元璋、魏忠贤、于谦、张居正、刘大夏、严嵩,都半斤八两。古代这权力游戏里,哪有真“好人”?好人压根儿坐不到那个位置。
非说魏忠贤是真小人,那东林党就是一帮伪君子,没跑儿。

·东林党到底干过啥,让人这么烦?
明朝中后期,航海、火炮、医疗、数学、天文、地理这些,早就被欧洲甩八条街了(当然,“明吹”眼里不算)。
徐光启跟着利玛窦一比,才发现明朝跟欧洲的科技、军事差距有多大,赶紧上书搞“洋务运动”。要是这事儿成了,明朝的人才储备,吸收欧洲技术绝对快。有了欧洲的冶金、造炮技术,明朝还能亡?
可这动了东林党的奶酪——他们代表的是大地主、大官僚、大走私集团,还有明朝的大金融集团。他们死活不让,明朝一次次错过融入世界的机会。更绝的是,帝国快不行的时候,他们还干这些事!
1. 谁为了自己赚钱,不管朝廷死活,把军械粮食卖给敌人?
2. 谁舍不得京城家产,硬拖着朝廷不让迁都南京,结果被人一锅端?
3. 谁为了自己发财,勾结倭寇,沿海搞武装走私?
4. 谁以“劳民伤财”当借口,害死皇帝,还偷了郑和下西洋的航海资料,自己家倒成了最大的走私家族?
5. 谁一边疯狂兼并土地,一边不让朝廷征税,把大地主的税摊到穷人头上?
6. 谁明朝还没亡呢,就因为“头皮痒、水太凉”,直接投靠外族人?
7. 谁把明朝养的60万大军,硬生生逼到敌人那边去?
8. 谁害了先皇,砍了新皇手脚,把帝国瓜分了?

东林党要真没干这些,后人干嘛一桩桩记下来?
非说明史是清朝人写的不信,那哪部历史不是后人写的,又没被篡改的?
明朝就东林党贪婪?皇室不也一样贪婪成性?
说东林党是外人,明朝这家公司倒了还能找下家,可明末30多个富可敌国的藩王(比如福王),为啥也不救自己的家族?
其实吧,李世民、朱元璋、秦始皇、杨广、乾隆,只要当皇帝,都是大地主,都是“东林党”,你说呢?