多尔衮的对清朝的影响极大-乾隆为什么还要给多尔衮平反 (多尔衮对清朝的作用)

很多人对乾隆和多尔衮的故事可能有点模糊，今天就随便聊聊。

1650年12月，多尔衮打猎的时候突然去世了。

顺治帝带着一帮王公大臣跑到东直门外迎接，还给多尔衮追尊了个“诚敬义皇帝”，按皇帝的礼数安葬，他正妃也成了“义皇后”，俩人一块儿进了太庙享受香火。

可谁承想，才过俩月，画风直接变了！

朝廷定案说多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”，结果就是削爵、撤出太庙、踢出宗室、家产充公。

啧，一个“义皇帝”，转眼就成了篡逆的臣子！

这锅，多尔衮硬生生背了128年。

直到乾隆43年，乾隆突然发了个1500多字的上谕，给多尔衮平反了。

那乾隆为啥突然想起，要给128年前的多尔衮平反呢？

要说啊，乾隆可能是历史上最爱“翻案”的皇帝了，真没谁了。

乾隆刚登基那会儿，就免了各种案子中被处分的官员和家属，还启用了前朝被废的官员或者不得志的人。

当时的河东总督王士俊就吐槽：现在上奏折的，净是翻案！把雍正年间的事反过来一说，就成了好建议……乾隆听了能乐意？直接怼回去：你说群臣爱翻案，不就是说我爱翻案吗？结果王士俊被扣上“小人”帽子，后来削籍为民了……

乾隆嘴上不认，但实际上他就是个“翻案达人”。

后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻了案，还给雍正朝被整的八王、九王翻了案。

这还不算，他还给当年满清的对手袁崇焕、史可法洗清了冤屈。

其实给多尔衮翻案，确实挺有必要。

多尔衮当初定的那些罪，现在细想真站不住脚。

说他独揽大权，不让济尔哈朗参与政事；说他自大，觉得顺治继位是他的功劳；说他用的仪仗、住的房子都超规格；还说他逼死了豪格……

另外，他死前让人把八补龙袍啥的放棺材里，还把两白旗调到永平，说是想谋反。

乾隆后来翻案时就直接吐槽：多尔衮堂堂摄政王，要夺权篡位的机会多的是，用得着临死前偷偷摸摸往棺材里塞龙袍，来表达对皇位的想法吗？

官方说法太扯淡，民间自己脑补了个“剧情”：大玉儿（孝庄太后）为了多尔衮支持顺治继位，下嫁给了他——顺治心里憋屈——多尔衮一死，顺治就报复！

按满人入关前的老规矩，下嫁可能不算啥，但在中原人眼里，这可太伤风败俗了！

一百多年前的那些权力矛盾，到乾隆那会儿早不是事儿了。

可这种说不清道不明的流言，实实在在损害了爱新觉罗家的脸面。

所以乾隆平反时说得挺直白：要是多尔衮的罪是顺治爷定的，我敢翻吗？当时顺治还小，“没亲政过”，“其实是那些小人使坏，弄了场冤案”！

所以别猜了！整多尔衮真不是顺治的意思，就是那些小人搞的鬼！

乾隆的翻案上谕写了1500多字，把多尔衮的功劳从头到尾夸了一遍。

但重点其实是重新编了个官方“剧情”：多尔衮摄政时得罪了太多人——他死后那些小人就趁机陷害他……

皇家威严，总得挽回吧！

给多尔衮平反那一年，乾隆还给自己八叔、九叔，还有豪格、多铎这些人全翻了案。不仅如此，连前明的袁崇焕、史可法他也给平反褒奖了。

为啥要这么干呢？因为社会矛盾早不一样了。

满清刚入关那会儿，主要矛盾有两个：对外是跟明朝旧势力的矛盾；对内呢，“八王议政”那些老规矩还在，皇帝跟各王爷、王爷之间，权力斗得厉害。

到乾隆后期，经过康乾盛世，矛盾变了。

在统治集团外部，虽然还有天地会打着“反清复明”的旗号，但其实“复明”早就没号召力了。各地的反清斗争，大多是“改土归流”、受不了剥削这些实在原因。

在统治集团内部，“八王议政”虽然还挂着名，但议的都是些小事，对皇权基本没啥制约了。

这种情况下，给当年权力斗争里处置太狠的宗室平反，能化解统治集团内部的不必要矛盾，对乾隆的威望也有好处；给前明忠臣翻案，能让他天天念叨的“忠君”思想圆上。

过去的矛盾基本没了，那摆脱这些历史遗留问题的束缚，就挺有必要。

一方面，乾隆给多尔衮他们平反，给荣誉；另一方面，乾隆51年又把议政大臣的职名取消了，“八王议政”彻底终结。

一方面，乾隆给袁崇焕他们翻案，推崇；另一方面，乾隆朝的文字狱又搞到了顶峰。

虚名到手了，人心也收了；实招也用了，统治也稳了。

这大概就是乾隆的帝王心术吧？