中西各国又是如何选择的-古代骑兵分为轻重两种骑兵 (中西国家有哪些不同)

古代中国和欧洲都挺爱用骑兵打仗的，毕竟骑兵这玩意儿，冲起来猛，跑得快，对敌人的杀伤力可不是一般的大。遇到异族来犯，只要条件允许，中国王朝和欧洲国家都会琢磨着组建自己的骑兵部队去干架。

不过怎么用骑兵，两边差得还挺大。古代中国这边，骑兵编制更偏爱轻骑兵，虽然也有段时间搞过重骑兵，但没多久就因为装备太贵，用起来也不划算，被淘汰了。重骑兵机动性差，在平原上容易成为步兵的靶子，要跑到地形崎岖的南方，那点冲击力直接废掉，像岳飞用背嵬军干掉拐子马，就是典型的例子。

欧洲那边可就不一样了，自从马镫传到欧洲，那边的人就开始疯狂搞重骑兵，一直到中世纪，重骑兵都是各国的主力部队，当重骑兵的都是士兵里地位最高的，倍儿有面子。

为啥差距这么大？跟两边的社会环境和打仗方式关系不小。中国古代人口一直挺多，太平时候上千万，像两汉能有6000多万，就算秦末汉初乱糟糟的时候，也有1000多万。欧洲那边就差远了，中世纪13世纪才过亿，而且国家多，人口得分开算，每个国家的军队根本没法跟两汉比。人少，就只能从装备上使劲，所以重骑兵成了首选。

其次就是打仗的方式。重骑兵最大会战。欧洲从中世纪到近代一二战，战术变来变去，但大会战的老套路一直没改，像朝鲜战争里，联合国老被志愿军穿插包围，就是没跳出大会战的思维。中国从秦末汉初开始，大会战就不是主流了，不管对外还是对内，都爱搞突袭和伏击，这种打法更看重骑兵的突击和机动。一方面是环境逼的，另一方面是打中原王朝的异族，自己也多用轻骑兵，算因地制宜吧。

两种骑兵差距到底有多大，蒙古西征之后，欧洲人才算明白。面对轻重结合的蒙古骑兵，欧洲重骑兵被揍得毫无还手之力。蒙古轻骑兵不光跑得快，还擅长远程射箭，两边没碰面呢，先拿弓箭给你造成一堆伤亡。然后再靠机动性到处围攻重骑兵的薄弱地方，就把他们干掉了。

蒙古统治欧洲结束，欧洲又回到各国自己玩的时代，人才开始琢磨重骑兵到底好不好用。不过到了近代，还是有不少国家接着用，比如拿破仑就有支重骑兵，一直到一战之后，才彻底退出战场。