北宋与周边国家政权爆发了诸多战争-为何败多胜少 (北宋与周边国家的关系)

公元960年，赵匡胤在陈桥驿黄袍加身，替后周建了宋朝，北宋就这么登上了历史舞台。 北宋刚建国那会儿，接了周世宗柴荣的班，延续了点励精图治的劲儿，用“先南后北”、“缓进急战”的打法，慢慢统一了南方，占了半壁江山。 可后来啊，北宋跟东北的辽朝（契丹人建的）、西北的西夏这些政权常年掐架，结果总打不过人家，胜少败多，挺憋屈的。 宋辽之争，一开始就为了“幽云十六州”这地方。这十六州从秦汉到唐朝，都是中原王朝的边防重地，军事价值老高了。 公元936年，五代十国那会儿，后唐大将石敬瑭反唐，被后唐大军围在太原。他急眼了，向辽国皇帝耶律德光称臣纳贡，把雁北和华北平原上的十六个军事重镇，大手一挥，全给了契丹。 到了公元979年，宋太宗赵光义亲征北汉，北汉投降了。北宋想趁这势头拿下幽州，结果呢，两次打幽州，都让辽军给揍了，输得挺惨。 从此，北宋从主动进攻变成了被动防守，一直到灭亡，也没主动打过辽朝。 公元1004年，辽国太后萧燕燕和辽圣宗亲自带兵打到中原，兵临澶州城下。北宋没办法，跟辽国签了“澶渊之盟”，每年给辽国十万两白银、二十万匹绢，宋真宗还认辽圣宗当兄弟，管萧燕燕叫婶母，就换个暂时的安宁。 那宋夏之争呢？ 后来西北的党项族起来了，李元昊称帝建了西夏，宋朝和西夏就“战与和”来回折腾。公元1038年李元昊建国后，两边矛盾越来越激化。 公元1040年，西夏连着打胜北宋，三川口之战、好水川之战都赢了。后来西夏内部政变不断，北宋想趁机伐夏，结果还是被揍。最后北宋又得给西夏岁币，求人家停战。 公元1127年，金兵打进了北宋都城，抓走了宋徽宗、宋钦宗，北宋就这么没了。 北宋从建国到灭亡，一百五十多年，总跟辽、西夏、金打仗，但胜少败多，这是为啥呢？ 首先，客观上说，宋朝军队打不过北边的游牧骑兵。契丹、党项、女真这些民族，本来就擅长骑射，机动性强，打大仗有优势。北宋缺马，军队主要是步兵，到了陌生地形，优势根本发挥不出来。 另外，“幽云十六州”丢了，北边的天然屏障没了。阴山、燕山、恒山这些天险，以前是中原王朝挡游牧民族的山，现在归辽国了，辽金骑兵想打过来就打过来，北宋没险可守，自然难打。 再从主观上说，北宋自己也没少犯错。第一次打幽州时，赵光义刚打下北汉，没让将士休息就急着北上，结果被困在城里，让辽军夹击，大军全散了。第二次打幽州，他看辽国“主幼母弱”，想占便宜，结果又输了。 公元1125年金兵第一次围开封，北宋各地援军来了，金军才撤。北宋不仅不趁机加强防备，还把援军赶走，一味求和，结果金军休整好了又来，直接把北宋给灭了。 这说明北宋在指挥上老犯错，这是战败的主要原因之一。 还有北宋的军事制度，问题也不小。赵匡胤自己是靠篡位上来的，怕武将学他，就搞“杯酒释兵权”，让老将交权；又设枢密院和三衙，管调兵的不管带兵的，带兵的不管调兵的。 更绝的是“更戍法”，让士兵到处换防，兵不识将，将不识兵。再加上“重文轻武”，让文臣当统帅，还搞“将从中御”——打仗前皇帝发阵图，让武将按图排兵布阵。战场瞬息万变，这么打哪能赢？ “将在外，君令有所不受”，北宋这种不知己不知彼的打法，也是战祸之一。 当然，北宋这么改，是为了加强皇权，防武将叛乱，可代价就是军队战斗力太差，外面打不过人家。 最后，北宋长期积贫积弱，也打不赢。 北宋经济其实挺发达，文化也繁荣，但财政一直紧巴巴的。原因有两个：一是“冗官冗兵”，官员和士兵太多，俸禄军费开支太大，军队还因为制度问题软弱无力；二是给辽、西夏的“岁币”太多，年复一年，国库都掏空了，民穷财尽，国力越来越弱。 打仗得花钱，北宋都穷成这样了，哪有钱加强国防？战斗力自然上不去。