很少出现权臣谋权篡位的现象-为什么宋朝之后 (很少出现权臣的人)

你真的了解宋朝吗？可能很多人觉得宋朝就是诗词歌赋、文人墨客，但有个挺有意思的事儿：宋朝以前，几乎每个朝代都闹过权臣篡位，东汉的刘秀算是补救成功的，曹操、司马懿就直接篡成了。可宋朝之后，这事儿几乎绝迹了，为啥呢？

咱们国家封建王朝两千多年，朝代更替就那几样：外族入侵、农民起义、大臣篡位、武将造反。其中权臣篡位和武将拥兵自立最常见。五代十国才五十三年，换了五姓十四个皇帝，基本都是手下大将干掉的。但宋朝之后，再没听说过权臣篡位了，这到底是咋回事？

北宋赵匡胤自己也是这么上位的——后周柴宗训在位时，他陈桥兵变，黄袍加身，建立了宋朝。等平定天下后，他老琢磨这事儿：我可不能让别人学我啊！所以宋太祖一上台，就想着怎么加强皇权，让武将别再手握重兵。建隆二年（公元961年），他搞了个著名的“杯酒释兵权”，请手下大将喝酒，旁敲侧击让他们交出兵权，回家养老。

宋朝还搞了个枢密院，专门管军务，但枢密院直接对皇帝负责，别人插不上手。可枢密院能发兵，却不能直接带兵，统兵权和调兵权分开了。而且宋朝经常换将领，怕军队里有人拉帮结派。打仗的时候，战区司令基本都让文官或者太监当，改战略还得皇帝点头。这么一来，从选兵、练兵、驻扎到打仗，所有权力都在皇帝手里了。

再加上宋朝重文轻武，军权基本都在文官手里，还老调地方兵权，所以权臣根本捞不到实在的军权，根本凑不齐篡位的实力。像韩侂胄、史弥远、贾似道这些人，在朝廷上说话有点分量，但对皇权真没啥威胁。

宋朝之后，皇帝们越玩越明白，总结历史教训：权力得往自己手里集中，大臣的权力得一分再分。慢慢把那些有“狼性”的大臣，用制度框住，让他们变成“小白兔”。所以看历史，唐朝皇权算是个高峰，之后就开始走下坡路了。中华文明从扩张变成了内敛，到了明朝，北方防御搞了个“九边”，跟清朝比起来，差远了。另外，宋明理学一兴起，思想上就开始捧皇帝，说皇权神圣不可侵犯，还把皇权跟国家、民族绑一块。明清时期，老百姓日常说话都带“我朝”俩字，可见已经被洗脑到啥程度——这时候的人，要么起义，谁也不敢想着篡位了。

宋明理学兴起，从思想上加强了皇权的神圣不可动摇，扩大了皇权的代表性，让皇权成了民族和国家的代表，尤其明清时期，人们日常生活中竟然用到了我朝，足见民众已经被麻痹成天然的权臣篡位的拦路石。这时候的人能也只能起义而不敢篡位了。