岳飞怒上庐山的真实原因是什么?真的是因为张浚的私心吗 (岳飞怒上庐山的原因)
岳飞怒上庐山的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~岳飞怒上庐山不是因为朝廷反悔,而是因为张浚自己有私心,想用自己的亲信统领刘光世军还给岳飞栽赃说岳飞想要兵权,换句话说岳飞的火是冲着...
岳飞怒上庐山,真不是因为朝廷反悔,而是张浚自己有私心——他想把刘光世军交给亲信,反过头来栽赃岳飞要兵权。说白了,岳飞这火,是冲着张浚去的。
张浚这宰相倒是“争气”,没几天就让赵构明白岳飞发火发对了——他派去管刘光世军的吕祉,直接把郦琼给逼反了,刘光世军大部分被裹挟着投敌,行在都震动了。这种情况下,赵构还怀疑岳飞?他得感谢岳飞有先见之明,后悔自己被张浚坑还来不及呢。
能这么说,说明之前确实有人不把命令当回事。韩世忠、张俊、刘光世都干过,尤其是张俊和刘光世。张浚借口胳膊摔了拒绝出兵,不是一回两回了;刘光世更狠,把赵鼎气得直接拿军法威胁他上阵。把郦琼逼反的是王德,可不是郦琼。宋代史学家对郦琼反叛的评价还算公道,这挺难得的。但淮西军这事上,岳飞的表现也糟得很,别洗了。《宋史·薛弼传》里写得很清楚,当时岳家军哗变,张宪闹事也不是头一回。
什么中兴四将的年龄?赵构哪年出生你查过吗?赵构比岳飞还小四岁,谢谢。还有杀岳飞是绍兴十一年,赵构才三十五岁,难不成他当时就觉得自己快死了?还说什么赵构政治手段成熟?不就是年纪比秦桧小,侥幸把秦桧熬死,没被他篡位罢了。
还有立储的问题,第一,讨论宋史别老提《续资治通鉴》,那里面宋人史料有原文,你自己去找原始出处放这儿,看着别扭。第二,你举的这段只能说明赵构当时闹情绪不乐意,证明不了岳飞犯忌,更证明不了赵构最后是因为这个猜疑杀的他。
赵构这人本身就情绪化,善变,今天说个观点,明天自己推翻,不是一次两次。而且我之前说过,岳飞这举动其实是维护赵构利益的,赵构当时闹情绪,但过后还是明白怎么做对自己好。所以绍兴十年岳飞北伐前提这事,赵构还“大加称叹”呢。他要真起疑,早就把赵瑗换了,还继续培养他当皇储?白痴,伯琮当时才十岁,懂什么?因为岳飞提议立伯琮为太子,就说伯琮被猜忌,你是不是还要说伯琮登基是赵构敌人啊?岳飞顶多就是有点邀功心,赵鼎在立太子上一直很卖力,记载很多,赵构最后因为赵鼎老逼他立太子,把赵鼎废了,岳飞刚好和赵鼎想法一样,谁知道这里面有没有猫腻?赵构觉得岳飞和赵鼎结党,很正常。
懒得翻书,随便“地摊文学”里扒一句“光世贪财好色,无与为比,军政弛坏,罢之未为不是”,还要不要把张俊贪财好色的资料全找出来?估计比这答案都长。要找的是刘錡贪财好色的资料,还有赵鼎他们不自污导致赵构猜忌的材料。