宋军惨败的原因是什么-君子馆之战宋朝为什么会输 (宋军惨败的原因有哪些)

今天聊聊北宋那场挺丢人的君子馆之战吧。宋太宗那会儿，北宋和辽国打得挺频繁，宋军当时其实还有点实力，可宋太宗光想着北伐收复燕云十六州，自己本事又跟不上。对内稳住局面还行，对外打仗尤其是打辽国，那真是屡战屡败，脸都被打肿了。这么折腾下来，宋军的精锐在一次次的失败里耗得差不多了，北宋后来连能跟辽国叫板的兵力都没了，宋太宗这“功劳”可不小。而在这些败仗里，君子馆之战最扎眼，河北防线被辽军砸烂，辽军还跑北宋北方州郡抢了一圈，赤裸裸地羞辱了一把。

君子馆之战发生在986年，雍熙三年。往前倒七年，979年，太平兴国四年，刚打过满城之战。这两场仗有点像，都是在北宋北伐大败之后，辽军趁机南下打秋风。高粱河输了，引出满城之战；雍熙北伐曹彬在岐沟关惨败，辽军又南下，就有了君子馆之战。说白了，满城和君子馆都是北宋提前准备的防守反击，可结果一个天上一个地下——满城打赢了，辽军老实了会儿；君子馆呢，宋军精锐快打光了，河北彻底没防了。那这仗到底怎么输的？

君子馆这情况，比之前任何一次都糟。岐沟关那仗对宋军的打击，比高粱河大多了。你看《辽史》里写：“宋师望尘奔窜，堕岸相蹂死者过半，沙河为之不流。”曹彬带着主力北伐，结果被辽军围在岐沟关，好几万精锐没了，连武器盔甲都堆成了小山。这事儿刚过去，辽军就压过来了，北宋这时候该稳住，像满城那样打防守反击，可惜君子馆这回，辽军准备足了，宋军却没准备好。

《辽史·圣宗本纪》里还提了句：“国舅详稳挞烈哥、宫使萧打里死之。”可见辽军也是真刀真枪在打，不是围困就完了。可宋军这边呢？岐沟关败下来的将领，宋太宗罚都罚不过来，哪敢让他们再打这场关键仗？《宋史·刘廷让列传》说“时议遣将，无惬上意者”，宋太宗是真犯难了，最后干脆不选主将了，让李继隆守沧州，杨重进守高阳关，刘廷让守瀛州，田重进守定州，张齐贤守代州——大家都是平级，谁也不听谁的。

这就麻烦了，辽军可以集中兵力打一路宋军。而且刘廷让虽然宿将，但已经13年没指挥过主力了，973年被罢军职，到986年，手都生了。更要命的是天气。《宋史·太宗本纪》说“十二月乙未朔，大雨雪”，《宋史·刘廷让列传》直接写“时天大寒，兵士弓弩皆不能彀”——大冬天的，弓都拉不开，手冻僵了，还打个仗。有人说辽军抗冻，可抗冻也得穿厚衣服啊，宋军常年驻扎边境，怎么还会冻成这样？只能说他们根本没做好野战准备。

刘廷让倒是想主动出击，想用自己当饵，引辽军主力，还分了点兵给李继隆当后援。可问题是，李继隆听他的吗？大家平级啊！《辽史·耶律休哥列传》写得很清楚：“休哥闻之，先以兵扼其要地。会太后军至，接战，杀敬源，廷让走瀛州。”耶律休哥早就在必经之路上等着了，刘廷让一头撞进去，被围了好几重。

更离谱的是先锋官贺令图。《宋史·贺令图列传》说，耶律休哥派人传话“愿得见雄州贺使君”，贺令图还真以为人家要投降，带着几十个亲兵就迎过去了——这智商，怕不是个傻子？他之前还撺掇宋太宗打雍熙北伐，说什么辽国内乱、百姓夹道欢迎，结果呢？这下好了，他直接“投敌”了，宋军士气直接崩了。

李继隆呢？刘廷让特意分了兵给他，让他关键时刻支援，结果《宋史·李继隆列传》写“继隆引麾下兵退保乐寿”。不是李继隆怕死，是大家各管各的，他上去也得被围，得不偿失。最后刘廷让的部队几乎全军覆没，他自己单骑逃出，辽军趁机在河北抢了一圈，北宋边境从此“不敢北向”——老百姓吓唬小孩儿，哭闹就说“于越（耶律休哥）来了！”

这仗打完，北宋的精锐骑兵差不多没了，河北防线形同虚设。更麻烦的是，西边的党项李继迁一看北宋不行了，立马投了辽国，北宋两线作战，彻底没招了。从此只能被动防守，可连防守都越来越吃力，直到后来被辽国、金国按在地上摩擦。历史这玩意儿，真是一步错，步步错啊。

参考资料：《宋史·太宗本纪》《宋史·李继隆列传》《宋史·刘廷让列传》《宋史·贺令图列传》《辽史·圣宗本纪》《辽史·耶律休哥列传》《宋史纪事本末·卷二》《旧唐书·李愬列传》