法国大革命是怎么爆发的-对法国有哪些影响 (法国大革命是哪一年)
1789年7月14日在法国爆发的革命,统治法国多个世纪的波旁王朝及其统治下的君主制在三年内土崩瓦解,法国在这段时期经历了一个史诗式的转变,过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的...
1789年7月14日,法国大革命爆发了,统治法国几百年的波旁王朝,三年内就垮了。法国那段日子真是大变样:以前贵族和教士的那些特权,被街头抗议的人和自由派组织怼得不行,老一套想法慢慢被天赋人权、三权分立这些新民主思想取代了。
法国大革命不光是政治上翻天覆地,社会上也大变样。它把法国的封建专制给干掉了,资产阶级开始掌权,资本主义经济也跟着发展起来了,还把自由民主的进步思想传开了。这事儿不光法国自己闹,整个欧洲都跟着反封建,后来的民主制度也算打下了基础。期间搞的《人权宣言》和《拿破仑法典》,影响可太大了,到现在都能看到影子。
要说拿破仑吧,他和那些老国王、老皇帝还真不一样。他用了法国大革命喊的“自由、平等、博爱”,还写进了《拿破仑法典》,正式承认了这些。他搞的那些经济政策,都是帮资产阶级忙的,后来也写进了《商法典》。打仗的时候,又把法国大革命的思想和制度传到欧洲各地,各地封建国王和领主的统治基础都被动摇了。所以啊,拿破仑跟封建国王本质就不一样。
法国大革命到底啥时候算完,现在吵得挺凶。有的说“热月政变”罗伯斯庇尔上断头台就算完了,有的说“雾月政变”拿破仑上台算结束,还有的说波旁王朝复辟才算,甚至有人觉得“七月革命”推翻波旁王朝才是终点。咱们国家历史界一般认第一种说法。
按第一种和第三种说法,那大革命肯定是失败了。但按第二种和第四种,它就没失败,因为“自由、平等、博爱”这些思想,后来法兰西第一帝国和七月王朝都拿去用了。
为啥说法国大革命是世界资产阶级革命里最彻底的?因为它把封建专制干得彻底,资产阶级统治建得彻底,资本主义经济也促进得彻底。不光法国自己,整个欧洲的反封建斗争它都推动了,民主制度的基础也是它打的。《人权宣言》和《拿破仑法典》的影响,那真是贯穿世界历史。

法国大革命的起因,史书老说是因为资产阶级起来了,启蒙运动批判专制,这没错,但还不够。至少还有四个重要原因:财政危机、农民问题、谣言恐慌、军队不效忠。
大革命前的法国,财政烂得一塌糊涂。一方面是人均财富不太行,另一方面是税收制度被特权阶层(贵族、教士、官员和有关系的大资产阶级)搞免税、减税,搞得千疮百孔。旧制度没统一国库,没有中央财政预算,政府收支根本算不清、控不住。花钱大头不是凡尔赛宫的奢靡,而是军费。
1788年,法国政府一半收入还债,四分之一花军费。债务主要因为帮美国打独立仗。为了花钱,只能加税,结果全压在农民头上。那时候法国是农业国,农民占85%,农产品占GDP60%。巴林顿·摩尔说,法国农业商品化失败,是大革命的结构原因之一。农民对封建特权的反抗,就藏在这个结构里。

通胀和经济不好,民众不满像野草一样疯长,谣言和恐慌让反抗升级。什么“匪徒要抢庄稼”“贵族密谋饿死农民”“国王调军队镇压人民”,这些传言直接导致攻占巴士底监狱,革命的大幕就拉开了。群众情绪好燃,都是饿出来的仇恨、猜出来的谣言。这事儿不光法国有,辛亥革命时新军里传革命党人花名册泄露要被清洗的谣言,也是导火索。
军队不跟国王一条心,危机就更控制不住了。前工业社会,军官认自己出身的特权阶层,贵族精神让他们不太习惯向老百姓开枪。军队分化,逃兵越来越多,少数地方镇压了农民,但总体上没统一部署,农民起义和抵制就全国扩散了。更重要的是,约翰·布罗说,社会发展起来了一批数量多、日子好、有政治意识的新阶层,他们得通过立宪变革才能拿到公民权利,让民族都涵盖进去。
1789年,贵族先动手,通过高等法院要求开三级会议。资产阶级不满被压制政治参与,在网球场宣誓,抢过反对的旗子。接着是城市贫民,因为削减关税失业,物质匮乏;然后是底层农民,赋税重还遇上歉收。
没有城市贫民和底层农民,这场革命可能就停在政治层面,进不了社会革命。每次保守力量想停革命,底层力量都把它往前推:1789年7月14日攻占巴士底狱点燃火药桶,1792年8月10日攻打杜伊勒里花园导致路易十六被砍头,1793年5月31日巴黎起义让罗伯斯庇尔上台搞恐怖统治,主要动力都是城市贫民无套裤汉,农村也支持。
大规模民众运动搞社会革命,很容易催生中央集权的官僚国家,还有暴力统治。阿克顿说得对,“彻底征服社会,靠暴力比仁慈多”。大革命后,法国的国家机器比以前更深扎进老百姓生活。城里人要自由,却得到了以自由为名的恐怖统治;农民想卸下负担,却被强制征兵、征粮,还丢了村社共同体和天主教的安慰。人们突然发现,自己被从熟悉了一辈子的世界里甩出去了。
法国大革命因为血腥,后人老吐槽,有些统治者还想靠这个吓唬人民。不过这血腥有夸大。后来的右翼法西斯和左翼极权不同,大革命只搞政治反对派,没系统灭某个阶级或种族。帕尔默估计,大革命镇压的约4万人(当时法国2400万人口),其中6%教士,8%贵族,14%资产阶级,70%以上是农民和工人。Steven Pinker在《人性中的天使》里说,20世纪政府搞的本国国民非正常死亡1.68亿,极权国家1.38亿(苏联模式1.1亿),威权国家0.28亿,民主国家200万。
穿过争议的血路,大革命最后干掉了盘根错节的特权——君主专制、教会特权、贵族特权、封建残余,建了私有财产经济制度和法律面前人人平等的政治制度。这俩都是西方议会民主的核心。大革命还把人权理念、政治参与、民主政府这些新观念传开了,现在还是现代文明国家的政治思想资源。
可惜的是,大革命后60年,追求平等压倒了追求自由,法国一直动荡,断头台立着,军事强人冒出来,政变一波接一波。直到1871年,法兰西第三共和国来了,才基本建立起稳定的现代民主共和政体。大革命为了未来粉碎过去,代价是部分丢了现在。尽管大家对大革命争议不断,但托克维尔说得对,它是“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代,尽管有各种错误,人们会千秋万代纪念它,而且很长时间内,会让那些想腐蚀或奴役别人的人不得安眠”。这么看,大革命或许就是一场“包含错误的正确革命”。