所谓的弱宋到底是什么样的-揭秘真实的宋朝军事实力 (弱宋的原因)

今天想聊聊宋朝军事，老觉得它被冤枉了。要说宋朝，总被人扣“贫弱”的帽子，但要是细看实际战绩，其实硬得很。别再被“弱宋”的说法骗了，人家真不弱。

先说个被很多人搞错的点：“西夏败北”。只要理理北宋和西夏打了一百年的事就知道，北宋虽然打过败仗，但整体战略上一直压着西夏，王安石变法后更是直接碾压，西夏老巢横山山脉，到了宋徽宗那会儿基本全被北宋拿下了。唐代安史之乱后丢的河湟地区，北宋也差不多收回来了。要不是后来搞什么“联金灭辽”的骚操作，西夏早被端了。

西夏真不是菜货。往西打西域各国基本是碾压，向北怼强大的辽国，也赢过漂亮的仗。北宋能压着西夏，恰恰说明宋军确实有两下子。

总有人揪着北宋打辽国的高粱河之败、雍熙北伐败说事，但北宋赢辽国的仗也不少啊，雁门关大捷、徐河大胜、唐河大胜，都是实打实的。就连宋真宗刚上台那会儿，传说中骑兵稀烂的北宋，已经凑起能跟辽国硬碰硬的骑兵了，两万辽军脑袋挂在边境上示威，这战绩在汉族军事史上都算经典战役。

得说清楚，宋辽之战哪是简单的“农人打游牧”那么简单。辽国虽然也是草原起家，但占了幽云十六州后，不光骑兵更强，还多了农耕经济的底子，后勤杠杠的，比匈奴突厥这种纯游牧升级版还难缠。北宋先天丢了幽云十六州，能扛住这样的对手，真不容易。

很多人说北宋“靖康之耻”前就是苟且偷安，其实人家那会儿挺积极的。王安石变法后，河湟走廊被打通，被辽国垄断的丝绸之路又活了，青唐成了国际大都市。北宋中期西部一直在扩张，要不是司马光那些保守派大佬，明明战场占优还把地割给西夏，北宋的战略形势还能更好。

说到经济，宋朝那真是没得黑，“富宋”不是白叫的。耕地面积750万公顷，是汉唐两倍；平均亩产两石，一亩半地就能养活一个人；铁产量14万吨，比600年后英国资产阶级革命时还多。

海外贸易更是遍及全球，航线都通到北非了。宋朝统治者挺会做生意，出了世界上第一部外贸法《元丰法》，专门管这事儿。

连遗臭万年的宋高宗都说过一句让明朝皇帝听了脸红的话：海外贸易赚的钱，足够养活国家军队和政府了，比向农民加税强多了。这说明宋朝多重视商业，税收管得多严。要是崇祯皇帝懂这道理，估计也不用上煤山了。

学者漆侠有个“马鞍”理论：北宋生产力是古代顶峰，后来元明前期掉下来，明朝中期才缓过来。宋朝多牛，看看这马鞍形曲线就明白了。

宋朝的问题就出在“脑”上——战略选择太离谱。关键战役里，“以文制武”简直要命，文人能写两篇文章就敢上前线当统帅，外行指挥内行，部队白送。宋徽宗这个艺术皇帝瞎指挥，把好态势搞砸了，直接招来靖康之耻。再强的国家，也架不住这么折腾。