当前位置: 首页 > 历史趣闻 > 正文

明朝军队的金属铠甲怎么换成了棉甲 (明朝后金)

明朝军队的金属铠甲怎么换成了棉甲?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容,铠甲的发展和武器的发展是一致的,很多人觉得明晃晃的铠甲好,可是随着火器的发展,这种防具越来越不实用,同时期的欧洲和亚洲近乎同...

admin

明朝军队的金属铠甲后来怎么换成棉甲了?这事儿得从武器发展说起。铠甲这东西,跟武器发展一直是一起的,很多人觉得明晃晃的金属铠甲好看是好看,但火器一出来,这玩意儿就越来越不实在了。

其实不光明朝,那时候欧洲和亚洲差不多同时都开始用棉甲了,比如法国,还有后来的明朝、清朝。战场上谁管你铠甲好不好看啊,能保命才是正经事。

明朝后期干脆就把金属铠甲换成棉甲了。明朝的棉甲其实挺好看的,穿着也合身。我觉得骑兵,特别是骑射的,盔甲越轻便越好;一线步兵列阵冲锋,那肯定是越厚重越好。但面对火器的球形弹丸,棉甲反而成了上选,不沉,防护效果应该不差。听说腓特烈大帝当年被一枪打下马来,当场晕死,结果弹丸被三层棉衣挡住了,捡回一条命,这事儿说明棉甲真不是吃素的。

明朝军队的金属铠甲怎么换成了棉甲 (明朝后金)(图1)

所以我觉得明朝用棉甲还是挺对的,再说北方冬天冷,多穿点棉甲也暖和。那时候明朝的步兵挺质朴,能吃苦,冬天打仗连手套都不戴,基本就是一群人乱哄哄拥上去械斗。对这样的部队和打法,棉甲应该挺合适的。棉甲还分重型和轻型,轻型薄的跟厚衣服差不多,但里面其实有防御手段。

棉甲里面可不是光棉花,有夹层,里面藏着小铁片,外面还密密麻麻钉着铁扣子。好的棉甲里面还会加一层薄锁子甲,或者用金属丝缝个坎肩,防御力不差。夹层里的小铁片或者金属丝韧性特别强,剪刀都不一定能剪烂。

西方那边也琢磨过怎么防火器,胸板甲厚到过丧心病狂的4mm,后来才慢慢放弃完全防弹的想法。中国这边也一样,明朝中后期出了个防御力巅峰的盔甲叫链板甲,用锁子甲把大块板甲连起来。

其实链板甲在西方全身板甲出现前就有过,但后来被布面甲、棉甲这些防御力稍差的取代了。清朝更干脆,基本没再装备过那种明显更能防火器的盔甲,最后棉甲占了上风。

同样厚度的扎甲,防御力其实比板甲差,因为甲片叠的地方最容易坏,美国测龙鳞甲防弹衣的数据也证明了这点。明朝扎甲鳞甲的甲片厚度一般就0.5mm,没见着有变厚的趋势。

西方那边变态的不止4mm,他们胸甲里插甲片能到7mm厚,但这种整体锻造的超厚盔甲还真没见过实物。

明朝军队的金属铠甲怎么换成了棉甲 (明朝后金)(图1)

郑成功手头有好盔甲,有日本的、西方的、明朝的,还有仿清的,但他毕竟不是明朝正规军,是私兵。而且郑成功军队火器不足,主要靠弓箭,清军入关后火器用得很多,郑成功的火器程度还不如当年萨尔浒的明军呢。

各方面差距都大,明朝整体落后清朝,军事差距才那么大。盔甲就是一方面,明朝后期盔甲差到离谱,跟个不防身的背心似的。看看朝鲜人的记载,再看看李如松的画像,盔甲太差了,我基本觉得明朝盔甲还不如宋朝、唐朝。这其实是制度问题。清朝的棉甲就很先进,全身防护,弓箭根本射不透,穿着清甲冲蒙古军,基本无敌。

努尔哈赤起兵的时候才13副铠甲,说明明军铠甲已经大量流到东北了。当时满族冶炼生产能力不行,根本供不起自己造,基本靠缴获,双方装备都一样。但满族人体力好、体格壮,用起来更顺手。史料里说后金军里的巴牙喇(精锐)有三四重甲的,这成了主流,清末才淘汰。

布面甲最早是中亚游牧发明的,既是铠甲又能御寒,相当于大衣,多好。元朝传到中国后,很快就淘汰了传统铠甲,连最常见的披膊都被甲袖取代了。布面甲是把甲片挂在外层棉甲上,棉甲能多挡一下,内层甲片挨打时还能滑动卸力。

棉甲能替代铁甲,其实是多种原因凑一起的:棉花种得多了,棉甲比铁甲便宜,还轻便好保养。防护效果跟铁甲差不多,但冬天御寒比铁甲强多了。


上一篇: 朱棣病重后-锡-内阁大臣公然搜缴金属-有何目的 (朱棣 死) 下一篇:世界上到底有多少种金属-经过科学家们的不断探索 (世界上到底有没有龙的出现呢)
  • 历史趣闻
  • 收藏
返回顶部