在古代状元是个什么样的官职-能有什么作为 (在古代状元是几品官)

状元啊，就是科举殿试的第一名。在封建社会，那些读书人想当官，科举几乎是唯一的路。

古代的状元，放现在差不多就是个“学神”称号，或者类似顶级学位吧，跟官职本身不是一回事。但话说回来，能考中状元的，进了官场基本都混得不错。顶着“学神”的光环，只要自己做事别太冒失，以后当个大官基本稳了。

历史上第一个有记载的状元，出现在唐朝武德五年，也就是公元622年。科举虽然从隋朝就有了，但隋朝那会儿制度还不完善，到底有没有状元，谁考的，史书上都没写，后人根本说不清楚。

所以直到唐朝开国，天下慢慢统一了，唐高祖李渊继承了隋朝的科举制度，到了武德五年的这场考试，历史上第一个能查到名字的状元才终于冒头。

这位状元名叫孙伏伽。隋朝的时候他就中过进士，但官运一般，一直当小吏。到了唐朝，他归顺了李渊，在李渊手下当文官。这几年他没少给李渊上书提建议，李渊也听进去了。可惜有次上书惹毛了李渊，直接被免官回家了。

到了武德五年，唐朝又开科考。孙伏伽虽然隋朝考过，还被免过官，但当时科举制度还没那么严，没说前朝考过或者本朝免过的人就不能考。所以他顺利参加了这年的考试，最后拿了第一。

孙伏伽估计挺庆幸自己生在唐朝。要晚生几百年，到了别的朝代，这种事想都别想。

靠着状元这个头衔，孙伏伽又进了朝，当上了刑部郎中。贞观年间，他又因为事被免职，后来又被起用。贞观十四年，他做到了大理卿，差不多相当于现在的最高法院院长，绝对是高官了。

孙伏伽的出现，算是个标志。此后上千年，中国历史上一共出过592个正规状元。就算加上武状元，还有那些短命政权考的状元，也就七百多个。这些能在科举里拿第一的，只要自己稳稳当当做官，基本都能混到很高的位置。尤其是王朝中期，开国功臣都死得差不多了，科举就成了选官的主要途径，这时候的状元，基本都能有个好前程。

不过状元能当高官，不代表就一定能在历史上留下大名。比如唐朝一百多个状元，好像就王维、柳公权俩人还算有名，而且他们出名不是因为政绩，是诗和字。宋朝所有状元里，也就吕蒙正、文天祥稍微有点名气。辽、金、西夏、元这些朝代的状元，几乎就没一个后人记得住的。

到了明朝，情况好点。因为特别看重科举，后来甚至有了“非进士不入翰林，非翰林不得入阁”的说法。所以明朝状元官位往往更高，中后期的很多内阁首辅，比如李春芳、商辂、申时行，差不多就是宰相，他们都是状元出身。

清朝基本继承了明朝的科举，所以也差不多，考中状元的，基本都能位极人臣。比如翁同龢、孙家鼐、张謇这些人，在近代影响挺大，也都是状元。

在科举里考中状元，差不多就是张护身符。进了官场，只要自己稳稳当当混，就算躺平也能混进高层。要是生在明朝清朝，更有望入阁为相，当上“一人之下，万人之上”的重臣。但这也不代表所有状元都能混好。状元群体里，也有混得一般的，一直到退休也就中层干部。甚至还有刚考中二十天就被皇帝杀头的。

历史上最倒霉的状元，得说明朝洪武年间的陈安。

洪武三十年，陈安在科举里拔了头筹，成了状元。但这届科举有点怪，录取的进士全是南方人，北方一个都没有。主考官也都是南方人，北方学子不干了，跑去礼部告状，说考试有问题。

当时在位的朱元璋一听就炸了。他最恨舞弊，立马下令重审落榜卷子，看看是不是漏了人。还组织了个十二人的评判团，里面就包括这一年状元、榜眼、探花，陈安作为状元，也被拉去评阅落卷。

结果重审出来，更让人瞪眼——还是全是南方人的卷子，北方学生一个没上榜。

其实真不是舞弊，是当时南方教育比北方好太多，北方学生就是考不过。

这下朱元璋为难了。按成绩录，北方人肯定闹；不按录，又服不了众。最后只能找人背锅，把所有考官全杀了，又单独给北方考生考了一次，从此明朝分南北榜。这事儿后来就叫“南北榜案”。

可惜刚当二十天状元的陈安，因为参与了重审，被朱元璋株连，最后被车裂了。真是飞来横祸。

所以说啊，历史上七百多个状元，大多数都能混个高位，但对历史有大影响的真不多。混得一般的也不少。状元对古代读书人来说，确实是块金字招牌，进了官场能加分，但最后能混成什么样，还得看自己本事。