历史上为何记载那么少-晋朝的历史地位与影响 (为什么古代有记录历史的人)

说起中国历史，汉唐宋明这些朝代大家张口就来，但提到晋朝，很多人可能得愣一下——好像有点印象，又说不太清。为啥晋堂堂一个朝代，存在感这么低呢？

晋朝其实是接了三国的班，司马家好不容易把三国捏合成一个统一的王朝，也就是西晋。但好景不长，内部自己先乱起来了，司马家的皇族为了抢地盘打得不可开交，加上当时胡汉矛盾尖锐，最后搞出了个“五胡乱华”，中原直接被打烂了。这会儿的西晋，政治上没啥拿得出手的，文化上也没留下啥响当当的东西，历史书里自然就少提了。

西晋一完，司马家在南方又续了一波，就是东晋。虽说南方暂时安稳，但北方十六国打来打去，东晋的地盘就那么点，影响力也上不去。更麻烦的是，那时候的门阀制度太严重了，高门大户垄断 everything，普通人想出头难如登天，社会活力都给压住了，文化创新也没啥大动静。所以东晋在历史记载里，存在感还是低。

不过话说回来，晋朝也不是完全没有闪光点。文人圈子里倒是出了不少狠人，嵇康、阮籍他们，写的诗、弹的琴，那叫一个潇洒，对后来的文人影响可大了。还有书法，王羲之的《兰亭序》，现在提起书法谁不知道？但问题是，这些文化成就吧，要么被后来的唐宋文化盖过了风头，要么大家一提晋朝，光想着那些乱糟糟的历史，反而忘了这些艺术上的牛人了。

再者，晋朝夹在三国和南北朝中间，这俩邻居可太“热闹”了。三国英雄辈出，南北朝更是民族大融合、大变革，故事多到讲不完。晋朝呢？前面有三国的高潮，后面有南北戏的转折，它自己就显得有点“平淡”，没啥特别炸裂的大事能让人记住。

所以啊，晋堂堂一个朝代，存在感低也不是没道理——政治上一塌糊涂，文化上亮点没盖过其他朝代，还夹在两个“高光”时期中间。不过话说回来，它毕竟是从三国到南北朝的过渡，承上启下，怎么说也算是个“承前启后”的选手，完全忽略也不太对。